南京有关部门认定扶老人被讹的杨帆是见义勇为，其实是错误的！

今天的故事主角是南京的一个小伙子，叫杨帆。

5月15日晚，杨帆碰到一位驾驶机动三轮车的老人摔倒了，于是他过去扶了这位老人，最后被老人和家属一致认定他是肇事者。

后来经过杨帆的反复自证、周围群众的反复指证、交警部门的反复查证，最后认定老人其实是自己摔倒的，杨帆扶老人就是做好事。

现在的最新消息是相关部门认定杨帆属于见义勇为，给他颁发了证书和3000元奖金。

至于诬陷、讹诈杨帆的老人及家属，还没有看到后续的处理（应该不会被处理，因为道歉了）。

我今天想说的是，相关部门对杨帆见义勇为的认定其实是错误的，并且是严重错误的。

我的想法并不否认杨帆助人为乐、见义勇为事情本身的真实，我也不否认对杨帆行为的性质认定。而我之所以反对给杨帆发见义勇为证书奖金，是因为杨帆的这种行为根本不值得大家特别是孩子们提倡和效仿。

请大家认真回顾事件本身，我们这里做一个假设：假设杨帆没有自证的相关证据，假设事发时没有路人或者有路人也不想作证，假设事发附近没有摄像头，那么我想请问这件事的结果会是什么呢？个人认为，杨帆被讹赔钱的概率极大。

所以，杨帆是否真的见义勇为他说了不算，老人及家属说了也不算，而真正说了算的是监控录像和路人的指证。

在这种情况下，我想请问大家：杨帆的这种见义勇为我们还要提倡吗？如果杨帆是你的家人、你的孩子、你的亲人、你的朋友，你还会鼓励他吗？在不确认是否有摄像头监控录像的地点，你敢对老人施以援手吗？别人我不管，我肯定不会。

在这种情况下，南京相关部门给杨帆发见义勇为证书和奖金，我认为就是错误的。

这种错误，可能会导致更多的人被类似于事件中的老人及家属所坑害。