打开网易新闻 查看更多图片

据悉,当地时间14日美国总统拜登宣布决定对中国制造的商品征收一系列关税:钢铁和铝25%,半导体50%,电动汽车100%,光伏电池50%。此外美国商务部称在原有对华301关税基础上,进一步提高对自华进口的电动汽车、锂电池等各种商品加税,是为了“保护美国的产业安全”。这是拜登上台后对中国最大幅度的一次加税,美商务部长耶伦前后两次发声,表示“不希望看到中国方面对此反应激烈”,暗示想息事宁人。

打开网易新闻 查看更多图片

消息提到,美国媒体注意到拜登的这次加税名单中漏掉了一样商品:无人机。早在今年3月份美国众议院“美中战略竞争特别委员会”主席迈克·加拉格尔,该委员会的民主党领袖拉贾·克里希纳莫尼和其他11名议员就要求对大疆无人机增加关税进口,拜登罕见没有做出回应;事后相关人士推测,拜登至少在现阶段不想对华无人机进口下手,因为这将会让政府机构出现麻烦——美国快速反应服务部门和其他民用部门是采购中国无人机的大户,这涉及到美方的切身利益。

打开网易新闻 查看更多图片

16日,美国共和党议员斯特凡尼克再度要求拜登政府对中国无人机加税,她表示美方现在对中国无人机“太依赖了”,大部分制造商都在从中国进口无人机来售卖,这样造成美国无人机行业无法崛起。她认为中国对无人机的补贴力度很大,目标是“确保其在全球无人机市场的主导地位,并削弱美国制造商的地位”,所以美国为了应对,必须要分阶段提高自华进口无人机的关税,第一步暂且加税30%,未来继续提高。

打开网易新闻 查看更多图片

消息人士表示,斯特凡尼克要求“加税30%”实际上对美国的采购不会有太大影响,因为现阶段美国无人机行业太落后:在2023年联邦机构估计如果将森林执法部门的无人机全部换为美国产,将耗费70亿美元的成本——比进口中国的价格高了6倍;不仅如此,更换后的无人机大量零件还是从中国进口的,这没有什么实际意义。所以美国的关税豁免政策只要一提到中国无人机,统一都是“跳过”;从特朗普时代就开始讨论要对大疆采取加税措施,现在已经五年过去了,美国仍然没有实施该方案,他们完全没有替代品。

打开网易新闻 查看更多图片

美媒表示按照目前的无人机发展现状,美国应该“至少五年后再讨论换掉中国产品”,但现在美方无人机领域落后中国不止五年;所以加税禁止了其他的产品之后,美方尚有别的产品可用,将无人机提高关税美国的需求并不会降低,最后实实在在是他们自己多花钱买单了。对此有评论称:“无人机的研发关键还是在于民营和利润,按照目前美国人力成本,谁来研发无人机都是亏损赔钱的;政府也没有设立一个专项拨款机构发展无人机技术,美方现在发现被‘卡脖子’了,为时已晚”。