不愿意坐在餐桌旁就在菜单上！
这句话是是美国国务卿布林肯在今年2月份德国慕尼黑举办的欧安会上所述，被解读为不遵从欧美主流价值观就会被它们“吃掉”。
而此次斯洛伐克总理当街被枪击恐怕就是这餐桌理论的现实再现。
根据目前的世界描述在当地时间5月15日，59岁的斯洛伐克总理罗伯特·菲佐当天在政府会议后遭枪击受伤。事发后，袭击者已被拘捕，菲佐在身中4枪后被送往医院救治，最初曾传出“情况危急”，目前则没有生命危险。
▲事发现场队
据欧洲新闻台、英国广播公司（BBC）当地时间5月15日援引斯洛伐克媒体报道，枪手已被确认是名叫尤拉伊·辛图拉的71岁男性，是一名作家和政治活动人士，曾当过保安，并拥有持枪执照。斯洛伐克内政部长透露，“初步信息清楚地表明，这是出于政治动机”。
那么菲佐到底有何政治主张引得这位71岁的袭击者不惜拔枪相向呢？
简单一句话，菲佐的政治主张偏离了欧美主流价值观。
大致总结为：
第一，在俄乌战争上，反对向乌克兰供应武器，强调俄乌战争是由“乌克兰法西斯分子”挑起的。
第二，公开阻止乌克兰加入北约，称这将意味着第三次世界大战的开始。
第三，菲佐是欧洲极少数支持普京的领导人，菲佐希望斯洛伐克与俄罗斯保持良好关系。
第四，菲佐公开发言称，很有必要以严谨的态度调查流行世界的新冠病毒的来源。
第五，菲佐奉行对华友好政策。
这五条要不是菲佐亲口所说，身体力行，怕是没人会相信这是一个身处欧洲腹地的领导人所持的政治观点。
要知道，制裁俄罗斯，围攻俄罗斯已经成为美西方国家的共识，而与中国脱钩也是美国在欧洲力推的政策。你斯洛伐克不配合就算了，还公开反对，这不就是典型的布林肯所说的那句不愿意坐在餐桌旁就在菜单上！
▲布林肯的餐桌理论
再来看此次袭击经过，现场四十多人，安保就占了三分之一，但即便这样还让袭击者而且是一位71岁的袭击者有机可乘。官方给的回复是安保措施松懈。但总觉得是有人故意放水，暗中陷害。
而且退一步讲，菲佐在欧美保持这种特立独行的政治观点，必然会招来一些极端分子的仇恨，而斯洛伐克不过是弹丸小国，在各种势力的交织下，菲佐发生这样的事情也就不奇怪了！