美国的行动再次突破了人类的底线，我没想到美国可以做出这种事情来。
斯洛伐克的总理遇刺了，大家看见了吗？现在是还没有确定是不是美国做的。但是那个枪手说的很清楚，自己行动是因为政治因素，简单来说就是反对这个斯洛伐克的执政党。
从政治上来说，从逻辑上来说，我认为对谁有利，谁的动机是最大。
斯洛伐克这个地方他的民意比较散，并不是很强烈的反对援助乌克兰。现在这个总理是反对援助乌克兰的，并且对中国的态度很务实。
如果把这个总理搞下去了，这个地方是有可能完全变天的，所以你说这个时候是谁搞的？不要跟我说什么巧合，这个世界上没有这么多巧合。
所以我就说西方有个屁的民主，以后禁止在我面前提西方是民主世界！
他那个民主是什么狗屁民主？
西方的民主就是你只能说我同意的话，你要是想说一点真正的不同意见，比如说肯定中国的发展，觉得应该和俄罗斯和平相处。
那你马上就要被西方阵营给弄死！
我觉得这个事情真的是给我们国内上了一个警钟。现在我们和霸权都已经博弈到这个程度了，很多还以为我们是在说说玩玩闹闹。
你触到霸权的逆鳞以后，这是要出人命的啊，反霸不是请客吃饭啊，所以我们就是在以命相搏！
这也不是说你怕了，你不想弄，你就有机会退缩的。你不弄死霸权，霸权就要弄死你，现在就是这样一个局面。
所以既然横竖都是一个死，那不如把心一横，勇敢的向前冲，舍得一身剐，霸权拉下马。
我觉得美国真的是给我们上了一课。
什么叫做世界扛把子？这就叫做世界扛把子，世界扛把子的根基就是说一不二，说要弄死谁就一定要弄死谁的。
之前美国这方面表现的很颓势，不像这个带头大哥了。但是他现在做出这种严重的罪行以后，反而像一个带头大哥了。
毕竟西方阵营就是一个匪帮，匪帮的大哥就要坏人有坏人样子，对于不听话的小朋友就要往死里整。
当然我声明一下，我不赞同他这种行为，但是我觉得他这种行为是在教育我们。
教育了我们什么？那就是:说屁话没有用，让别人(feilvbin)也节哀。
我就举个例子，就我们周围总有一些猴子，在我们的海景小岛上面转来转去，他总觉得我们的海景小岛是他的猴窝。
注意，我说的是野生动物，不是其他的。
对于这种不听话的猴儿，咱真就得学习一下美式烹调方法，不是说讲道德不好，而是这方面老祖宗早就给说透了。
我们一定要有中庸之道。
什么是中庸之道？就是做任何事情都要多平衡平衡，不能一边倒搞极端。
一个国家既不能太耀武扬威，完全不讲任何道理，这样一个国家就没有信用，这是发展不长远的。
同样的一个国家，也不能太低调，太讲道理，因为一个人太讲道理就容易被人家欺负，有时候你必须霸道一点，甚至必须狠一点。
我认为作为一个好人，讲道理讲个60%在这个世界上就够了。
如果一个人他是百分百讲道理的，那么他在这个地球上就只能被人家欺负。
如果一个人是60%讲道理，40%讲拳头，那么全世界就会认为你是这个世界上最通情达理的国家。
因为那些力量不如你的国家，只要看见你40%的拳头，就马上觉得你60%的道理很正确。
反过来说，那些被大拳头欺负太惨的小国家，看见你有如此强大的拳头还愿意讲60%的道理，觉得你真的是通情达理，真的是太有爱心了。
说真的，斯洛伐克这个事情让全世界看见了美国的无耻，但是也客观意义上促进了西方阵营内部的团结。
无耻的美国霸权再一次向全世界证明，他还是有股狠劲的，如果再有其他国家敢天天嚷着不要援助乌克兰和中俄和解，那么他们就看看斯洛伐克吧，这就是他们的下场。
从道德层面来说，美国这个行为非常无耻，但是从美国阵营角度的管理思维来看，这未必是一个错误的决策，所谓杀一儆百，打的一拳开，免得百拳来，就是这么个道理。
我们固然要意识到美国的无耻和霸道。
但是我们同样更要意识到，这个世界确实是不能只讲道理的世界。
对于有些遍地是猴子的小岛国来说，你跟猴子讲道理，猴子是听不懂的，但是你拿着一管冲天炮，对着猴窝就是一顿加特林，我相信接的是猴也听得懂了。
我理解我们对猴的克制，毕竟害怕周围其他被我们吓到了。
但是正如卢沙野大使说的那样，大象大到一定程度以后就再也遮掩不住自己了。
当你强到一定程度以后，你就不要再害怕你的强大会吓到周围很多人，而收敛你的强大。
反而应该反其道行之，展现你的绝对强大实力，要吓就把周围一起吓个半死，之所以害怕吓到周围，那主要还是因为用的力量不够。
如果你用的力量足够，那么就不是吓到周围了，而是一战成名，万众归服！
实力把周围吓的不够透，那么就确实会失去周围很多支持。
但是如果说实力能够把周围彻底吓透，那么那些被吓破胆的人其实反而会更加的支持你。
毕竟这个世界上的所有人都喜欢跟着拳头硬的大哥混。
说一个题外话，从城市规划的角度来说，虽然菲律宾是个好地方，但有一个缺点，他的城市规划确实不太行，如果可以推倒重来，重新规划一下，那就好了！