2024年5月19号早上8点16分,长沙的一位摩托车驾驶员送对象上班,因为长沙市禁摩,所以被辅警拦住,要求对方等待民警现场处罚,摩托车驾驶员不想被处罚,就把辅警投诉了。

投诉辅警三条:1违规驾驶警车。2单独执法。3非法限制人身自由。

投诉民警两条:1没带证件。2态度不好。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

那么摩托车投诉的情况最后是什么结果呢?

打开网易新闻 查看更多图片

根据官方回复是这样:1确实存在违法闯禁区。2辅警是在民警带领下工作,因为辅警拦车后,民警随后马上就到了可见民警与辅警距离很近。3要求出示证件的问题,事后会告诉他

看到了一位网友的回复,猜测应该是粉丝,把我之前发布的内容直接用上了

打开网易新闻 查看更多图片

1:辅警可以开警车,《警车管理规定》部门规章,《湖南辅警条例》地方性法规,辅警条例规定可以开警车

规定不一致,《立法法》第106条 地方性法规、规章之间不一致时,由有关机关依照下列规定的权限作出裁决: (二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决

没否决辅警开警车,是因上面认为可以适用地方性法规

2:执法权是法律赋予行政机关的处罚权和措施权,辅警没有处罚,既没有行使执法权

3:非法限制他人人身自由,以非法的目的把人关起来,辅警目的是等交警处罚,不存在非法目的,没有采取非法强制关押,所以不符合

4:辅警在警察指挥和监督下工作,指挥和监督不是指挥并监督,二者有一个就行,且没有对指挥和监督方式做出具体要求,没规定指挥和监督警察必须在辅警边上,没规定可以不在辅警边上,那么对讲机指挥不违反规定,所以辅警在民警对讲机下指挥,拦截,符合规定

5:《人民警察法》规定任何人要配合,《湖南省辅警条例》规定辅警协助警察执法行为受法律保护,任何单位和个人应当配合,注意是应当配合。所以辅警在警察指挥下,拦你车,符合规定,根据条例应当配合,而你不配合

6:《行政处罚法》第7章第3款第5款,第3款,违反法定的行政处罚程序的,根据你的描述,现场是两个警察做出处罚,不违反。第5款执法人员未取得执法证件的,你怎么知道别人没有取得执法证件,现在警察只有警察证,没有执法证,且刚考上警察就要参加执法资格考试,现在只有执法资格证书

欢迎评论、关注、点赞、转发