篮球，一项让人热血沸腾的竞技运动，却时不时因为赛场上的某些“特殊待遇”而引发外界的热议。在中国篮球赛场上，辽宁队的种种待遇就颇受外界关注，甚至有人直言不讳地指出，这支队伍似乎享受着某种“特权”，使得比赛的公正性时常受到质疑。
当我们尝试剖析这一现象时，会惊讶地发现，辽宁队在赛场上的确经常获得与众不同的“关照”。以一些具体的比赛瞬间为例，辽宁队的外援弗格多次在比赛中出现踢裆的行为，但令人费解的是，这些明显的犯规行为却屡次被裁判所忽视。形成鲜明对比的是，其他队伍的球员在相同情况下往往会受到毫不留情的判罚。这种明显的双重标准，让外界对赛事的公正性产生了深刻的质疑。
再比如，辽宁队员张镇麟在赛场上怒吼，甚至用带有侮辱性的词汇谩骂对手时，裁判似乎看不见，然而当其他队伍的球员，如徐杰，在相似的情境下表达情绪，仅仅是发出一声吼叫，却会因此吃到技术犯规。这种截然不同的判罚尺度，让人不得不思考背后的原因：裁判的决策究竟是受规则指导，还是受到了其他外部因素的影响？
在半决赛中，广东队似乎成了“特殊待遇”的受害者。在60号裁判郭楠的执裁下，辽宁队员莫兰德对周琦的粗暴抱摔行为，竟然没有得到应有的判罚，反而受害者周琦被判了双方犯规，在此之前，莫兰德还有一次推搡张皓嘉。这种荒诞的判罚结果，不仅让广东队遭受了不公平的对待，更让观众对篮球比赛的公正性感到深深的失望。
还有另一次令人震惊的瞬间，莫兰德在上篮过程中用右肘击打周琦，导致后者脸部受伤肿胀。然而，面对这种明显的犯规行为，裁判却选择保持沉默。这种对暴力行为的视而不见，让人对篮球运动所倡导的体育精神感到担忧。
在另一场关键比赛中，胡明轩在进攻过程中被张镇麟阻挡，这本应是一个明显的犯规，但裁判却未能及时吹哨，导致胡明轩失去了应得的罚球机会。这种对辽宁队有利的失误判罚，进一步加剧了外界对比赛公正性的质疑。
为了提升判罚的准确性和公正性，减少人为因素的干扰，中国篮协采取了引入外籍裁判的措施。这一举措在一定程度上确实起到了积极作用，提高了判罚的公正性。然而，由于外籍裁判的数量有限，场上仍然需要一名中国裁判来担任主裁。而正是这名中国裁判的存在，似乎在一定程度上影响了比赛的判罚结果。
在总决赛G1比赛中，就出现了两次极具争议的判罚。比赛进行到第二节还剩不到1分钟时，韩德君在篮下强攻，吴冠希成功防守。底线的韩国裁判朴景镇果断吹罚出界，将球权判给了新疆队。然而，韩德君一哭二闹，主裁判杨宏峰改判，吴冠希变成防守犯规，使得辽篮获得了两次罚球的机会，韩德君全中。这一明显的误判让观众大跌眼镜，纷纷对比赛的公正性表示质疑。
另一次争议判罚，发生在吴冠希上篮的过程中，赵继伟断球却打中吴冠希的手部，慢镜头回放甚至有赵继伟吴冠希肘部的动作，但裁判却将球权判给了辽宁队。面对这种不公的判罚，吴冠希虽然表达了强烈的抗议，但裁判却对此置之不理。这种明显的偏袒行为，让比赛的公正性再次受到了严峻的挑战。
此外颇有意思的是，在新疆队将比分追至个位数时，齐麟直臂防守张镇麟，却被意外判罚犯规，齐麟怒不可遏理论，最终吃到技术犯规，6犯下场，新疆缺少了追赶比分的机会。同样是在新疆缩小分差至个位数之际，威金顿突破上篮被明显打手不吹，威金顿进行理论同样吃到犯规！不得不说，杨宏峰等本土裁判成为了总决赛的搅局者，看起来CBA应该更加狠辣一点，将主裁判直接换成外籍裁判试试！
看到新疆男篮的遭遇，想必广东男篮也十分同情，毕竟他们也一度遭遇如此“奇景”，但却说不得怨不得，有气自己受！也难怪在广东被淘汰后，他们的球迷对俱乐部没有丝毫怨愤，反而以最高礼遇迎接球员回归！
综上所述，辽宁队在比赛中确实因其所谓的“特权”而受到了一些特殊的照顾。这种不公正的判罚不仅损害了其他参赛队伍的利益，更让篮球比赛的公正性受到了严重的质疑。作为观众和球迷，我们期待中国篮协能够采取更加有力的措施来加强对裁判的培训和监督力度，确保每一场比赛都能够在公正、公平的环境下进行。只有这样才能够让篮球这项运动真正回归其本质属性——公平竞争、友谊团结和拼搏进取的体育项目精神内核得到更好的体现与传承。