一
近日，河南3岁男童被狗咬伤不幸去世。
这件事的可怕性千万不要低估了。
张培培/纵览新闻客户端
4月21日，小星（化名）在新野县赵岗村附近公路旁玩耍时，被突然跑出来的一只“哈士奇”攻击咬成重伤，还没来得及注射第五针狂犬病疫苗，小星就出现了发热、恐风、狂躁、吞咽障碍等狂犬病症状，最终抢救无效于5月9日去世。
按照国家疾控局发布的规范，狂犬病Ⅲ级暴露者应接受处置伤口、注射被动免疫制剂、接种狂犬病疫苗三个步骤的治疗。
5月15日，小星母亲樊女士告诉媒体记者，孩子被狗咬后接受了上述治疗，但最终没有挽救生命，
其实，类似的悲剧事件，并非第一次发生。
2019年4月26日，江苏3岁女童放学回家路上被同学家的宠物狗抓伤，去医院打狂犬疫苗后发烧死亡；
2018年9月26日，浙江6岁男童在家附近被狗咬伤后注射3针狂犬疫苗后仍去世，死因被医生诊断为狂犬病病发。
2017年7月，西安一名32岁女子被一条流浪狗咬伤左腿外踝和内踝，事发后，该女子及时注射了狂犬疫苗。此后，她按照医嘱，又注射了3针狂犬疫苗。但不幸的是，28天后，她仍然因狂犬病发作不治身亡。
按程序注射了多针疫苗仍然难逃一劫，想想都令人后背发凉。估计此前很多人的心理定势是，被狗咬了赶紧打疫苗就没事。但他们的不幸遭遇打破了这样的安全“常识”。
二
有人怀疑疫苗有问题，但这一点遭到了否认。专业士分析，有可能在注射疫苗之前，狂犬病病毒已顺着神经开始蔓延，最后形成中枢神经系统的损害，导致呼吸衰竭。还有可能是注射了疫苗之后，患者的体内还没有产生抗体，狂犬病病毒已经开始沿神经蔓延。也就是说，病毒跑到了抗体前面。
虽然这只是一起极低概率事件，但万一摊到了自己头上呢？就算最终真的没事，那种不确定性带来的恐惧感，对生命都是一种难以承受之重。狂犬病可防不可治，是迄今为止人类唯一病死率高达百分之百的急性传染病。而上述悲剧表明，即使注射疫苗，也不能说百分之百摆脱了死神的威胁。
这两个百分之百，足以让人倒抽一口冷气——我知道很多人爱狗、怕蛇，但一个人倘若遭受狂犬病毒袭击，岂不是比被最毒的眼镜王蛇咬伤还可怕？
流浪狗可能是我们在现代城市的水泥森林里能遭遇到的最凶猛、杀伤力最强的动物了。据报道，有人仅仅被一只流浪狗舔了一下手，50天后就狂犬病发作不治身亡。说那些流浪狗是一种重大的公共安全隐患，并不为过。
数据表明，我国犬只数量为1.3亿只，已稳居世界第一位，而这其中的流浪狗比例有多少，难以精确统计，但从人们时不时可与它们猝然相遇的场景看，肯定不是个小数目。一些地方曾经在出现狂犬病后采取治理流浪狗的“全城打狗”行动。但哪怕悲剧刚发生不久，这样的行动也遭到了一些“爱狗人士”的非议。
在我看来，虽然一些地方处理流浪狗的方式可以不那么粗暴，但“打狗”措施本身体现了对人类生命负责的态度，而人类生命应该被摆放到最高的位置，没有之一。舍此，都是对人类尊严的一种亵渎与侵犯。
三
某种程度上可以说，流浪狗频频伤人的背后，是某些偏执的“爱狗人士”的盲目纵容。曾在网上读到一篇为流浪狗开脱的文字说，较于其他动物，人对狂犬病的抵抗力还比较出色，在不治疗的情况下只有不到4成的机率发病——可这一发病就等于宣判死刑不得更改啊，这么高的发病率还不够吗？一个人要偏执、冷血到什么地步才能写出这样的文字？
事实上，流浪狗本身也暴露了某些“爱狗人士”的虚伪，因为，这些流浪狗往往正是由“爱狗人士”遗弃而成的。在一些国家，养狗是需要考试的，像考驾照一样。但在我们这里，似乎是只要有钱就可以。
。我还有一个疑惑是，按说现在技术已经很发达，一些地方规定宠物狗须植入一个电子芯片，芯片里有狗主人的相关信息。那么，为什么还会出现被流浪狗伤害的苦主找不到狗主人、索赔无门的情况？
咬人的恶犬
去世的3岁男童母亲樊女士称，那条狗还没有找到。她说她现在特别无助，只希望尽快找到狗主人，为孩子讨回公道。
怎样提高养狗者的违规成本？进一步说，既然狂犬病是百分之百致死率，我们能否将相关安全隐患百分之百地堵住？
否则，它随机摊到任何一个人头上，都是生命无法承受之重。
夏天来了，狂犬病毒也开始活跃了。各位小心。
来源：常识流通处