打开网易新闻 查看更多图片

中国主要装备歼-15型舰载机,该舰载机是全球目前唯一在役的重型舰载机。

打开网易新闻 查看更多图片

歼-15

而未来即将服役的歼-35的最大起飞重量可达到35吨,也算是重型舰载机。

打开网易新闻 查看更多图片

所以中国为什么不学美国,用F/A-18那样的中型舰载机呢?

中型机和重型机的优势

对比重型舰载机,中型舰载机的优势主要是便宜、数量多以及放飞效率高。

便宜方面,战机这减少的重量不仅仅是重量,还有很多的结构,这些东西省下来都是钱。

在数量上,自然是战机更小越省航母空间,航母能搭载的数量更多。

像我国6万吨的山东舰航母能搭载30多架歼-15,美国10万吨的尼米兹级航母如果全部搭载F/A-18舰载机,能搭载70架左右。

打开网易新闻 查看更多图片

歼-15

但如果尼米兹级航母搭载的是歼-15这种重型战机,那估计能少10来架。

至于放飞效率,中型舰载机在高烈度的海战中,在出动架次上是有优势的。

一架舰载机在发射完所有弹药,降落回航母后,需要进行一定的维护才能再次出动。

而重型舰载机和中型舰载机,维护的时间不一样。

中型舰载机节省了很多结构,维护起来会快一些。当舰载机维护完成后,立马能投入到下一次的作战任务中。

打开网易新闻 查看更多图片

舰载机起飞

所以在高烈度战斗中,中型舰载机在执行任务后立马能投入下一次战场,在作战架次上会比重型舰载机多。

不过对比起中型舰载机,重型舰载机也有自己的优势。

其中最大的优势,自然是航程更长,能携带更多的弹药或设备。

战机体积更大,自然能搭配更大的油箱,自然也就拥有更大的航程。

而战机的航程有时候缺的那100~200公里,可能就相当致命了。

打开网易新闻 查看更多图片

比如说美国的F/A-18型舰载机在挂载弹药后,实际作战半径在800公里以上。中国的鹰击-21型舰载高超音速导弹,射程能超过1000公里。

从这就能看出问题了。F/A-18的作战半径800公里,只能为自己的航母编队支撑800公里的打击范围。

但鹰击-21的射程比它作战半径大200公里以上,意味着鹰击-21可以更快的打击到美国航母舰队。

相对比之下,中国歼-15最大航程大约3500公里,在不满油满弹执行轰炸任务的情况下,歼-15的作战半径在1500公里左右。

打开网易新闻 查看更多图片

歼-15

正所谓一寸长一寸强,以歼-15的作战半径,我国在不动用鹰击-21的情况下,打“海空战争”,航母编队相较于美国的F/A-18舰载机都有优势。

至于更多的弹药也是同样的道理,以歼-15和F/A-18的体型差距,两款舰载机的最大载弹量能差个1~2吨。

并且歼-15能装更多的弹药就意味着能搭载更多更重的设备。

比如说让舰载机当电子战机,歼-15就能搭载更大更重的电子吊舱,其电子设备的功率能更大,性能更有优势。

打开网易新闻 查看更多图片

歼-15D电子战机

大国更追求重型机

所以我们能看出,重型舰载机对比中型舰载机,是有一定性能优势的。

至于重型舰载机对比中型舰载机的那些“劣势”,其实有一些可以通过技术进步进行弥补。

比如说放飞效率高这个问题,随着技术进步,重型舰载机是可能提升其稳定性和长时间工作能力,减少单次任务后的检修时间的。

在数量多这个问题上,如果一艘航母上的舰载机数量无法提升,那多造航母不就是了?

打开网易新闻 查看更多图片

航母编队

航母编队的舰载机数量不够,那就搞2艘航母为核心的航母编队。2艘航母不够,那就搞3艘。

至于钱的问题,对大国来说只要能打赢,钱就不是问题。

事实上美国当年也是服役过重型舰载机的,那就是F-14型舰载机。F-14最大起飞重量33吨,远大于美国今天用的F/A-18型舰载机。

但因为苏联的解体,一方面F-14太贵,另一方面美国可能是认为F/A-18就能让它包打天下了,于是美国就退役了F-14。

打开网易新闻 查看更多图片

F-14

到了今天,美国其实也在重新让重型舰载机服役

像美国的五代舰载机F-35C型舰载机最大起飞重量31.8吨,此外美国还在F/A-18型舰载机的基础上研发了F/A-18E/F型舰载机,也就是“超级大黄蜂”,最大起飞重量30吨,相较于F/A-18最大起飞重量增加了27%左右。

外部威胁让美国选择了重型机

从以上情况中我们可以得出结论,那就是中型舰载机的优势主要是便宜,重型舰载机的优势主要是性能强。

对中美这样的大国来说,钱不钱的无所谓,能保证自己的军事能力就行。

在冷战后到21世纪之前,美国用中型舰载机也无人能敌。

打开网易新闻 查看更多图片

F/A-18机群

毕竟那个年代的欧洲是美国的盟友,俄罗斯已经没有组建大规模航母的能力了,中国在那段时间甚至没有航母。

在美国眼里,全世界都是鶸,用匕首杀鸡还是用屠龙刀杀鸡,并没有区别。所以美国退役了F-14舰载机,用上了相对便宜的F/A-18型舰载机。

但随着中国的崛起,尤其是中国航母建造速度的提升,美国深刻的感受到了威胁,于是对重型舰载机也逐渐重视了起来。

不过相对于中国,美国在重型舰载机的发展上显然失去了优势。

中美的新一代舰载机对比,就如歼-20和美国的F-35对比一样。中国歼-35舰载机是纯粹的空优机,美国F-35C舰载机也是多用途战机,在空战能力上有很大的短板。

打开网易新闻 查看更多图片

歼-35服役概念图

至于“超级大黄蜂”,虽然相较于F/A-18型舰载机各项数据有所提升,但相比歼-15还是差得远。

F/A-18型舰载机很明显是一款立足以亚音速的战机,如果要进一步提升体积,很可能严重破坏其气动布局,反而导致性能退步。所以“超级大黄蜂”的体型,可能就是它的极限了。

参考资料:

【1】新华社客户端·《一款战斗机要上舰,需要考虑哪些方面的因素?》

【2】人民资讯·《F/A-18“大黄蜂”的迷雾和动力系统小窥》