点击进入澎湃新闻全球事实核查平台
速览
- 联合国5月6日报告中的妇女和儿童死亡人数是初步报告的数据范围，分别为“至少9500名”和“至少14500名”，而8日公布的是“已经确定身份”的妇女儿童死亡人数，分别为4459人和7797人。福克斯新闻网等媒体对这两次数据定义没有区分，具有误导性。
- 加沙卫生部门的数据一直遭受质疑，但世界卫生组织、联合国以及生物医学数据专家都认为其不存在“夸大死亡数据”的行为。The Lancet报告认为，在持续冲突中难以获得准确的死亡数据不应被解读为故意谎报数据。
事件背景
近日，中外社交平台有一则说法称，“联合国对加沙伤亡数据造假。新的联合国数据显示，报告的死亡人数存在显著差异，伤亡人员中妇女和儿童的数量急剧减少。最初报告的妇女和儿童数字已减半，引发了大家对数据准确性的严重质疑。” 配图显示福克斯新闻网（fox news）报道称，“联合国修正了加沙死亡人数，妇女和儿童死亡人数比之前报告的减少了近50%。”这则报道被广泛传播。
网传说法截图
明查
按照福克斯新闻网的报道原文，联合国人道主义事务协调厅（OCHA）5月6日发布的报告显示巴勒斯坦死亡妇女数为9500人，死亡儿童数为14500人，而5月8日报告中死亡妇女数变成了4959人，死亡儿童数则变成了7797人。
福克斯新闻网关于联合国报告内容的截图
然而，查找联合国人道主义事务协调厅报告原文，可以发现，5月6日和5月8日报告对于数据的定义有所不同。两次数据大前提都是“据报告的死亡人数”，但5月8日数据具体到了“截至4月30日已确认身份（identified）”的男性、女性、儿童、老人死亡人数。就妇女和儿童死亡数据来看，5月6日报告只是给出“至少9500名”和“至少14500名”这样的大致范围，而8日报告则更为精确。可见两次报告数据差并非误报后修改的结果。
上下两图分别为OCHA于5月6日和8日发布的数据报告
事实上，OCHA有数据库专门记录了2008年以来巴以冲突中双方伤亡人数，不过，去年10月以来在加沙地区冲突产生的伤亡数据比较特殊，只有该地区的事件经过独立核实之后数据才会被正式收录，而双方发生在其他地区的伤亡人数则会定期持续更新。
OCHA巴以冲突伤亡人数统计声明截图
核实战争伤亡人数并非易事，根据OCHA引用的主要数据来源——加沙卫生部门（GMoH），“已确认身份”的死者是需要满足一些条件的。一些政党和机构则总是质疑这部分伤亡数据受到哈马斯操控，认为数字并不真实。不过，加沙卫生部门已被多个领域专家以及权威组织认为是在巴以冲突中较为准确的数据源。
2023年12月6日，The Lancet发布了一篇由多位生物医学数据学者写就的文章，称“没有证据表明加沙卫生部门夸大了死亡数据”。文中指出，将加沙卫生部门的死亡人数报告与单独来源的死亡人数报告进行了比较，没有发现死亡率虚高（inflated death rates）的证据。比如，如果卫生部门的死亡人数大幅夸大，预计卫生部门的死亡率（mortality rates, 此处指向每千人中累计报告的死亡人数）将高于近东救济工程处（UNRWA）的死亡率，相反，加沙卫生部门的死亡率低于后者。“在持续的冲突中很难进行死亡人数报告。最初的新闻报道可能不准确，随后经过核实的报告则可能会低估医院或太平间未记录的死亡人数，例如埋在瓦砾下的人员。然而，难以获得准确的死亡数据不应被解读为故意谎报数据。”
The Lancet研究加沙卫生部门与近东救济工程处死亡率（原文mortality rates, 指向每千人中的累计报告死亡人数）对比图
据路透社5月14日报道，世界卫生组织称加沙报告的死亡人数没有问题。世界卫生组织发言人林德梅尔（Christian Lindmeier）指出，“（加沙卫生部门更新的去年10月以来死亡）数据没有问题，总体数据（超过35000）仍然相同。我们现在已经确认了25000名人员的身份，这是一个进步。” 林德梅尔还表示，冲突中死亡人数发生变化是正常的，以色列也曾在核实后将10月7日哈马斯袭击造成的死亡人数下调。
路透社报道截图
世卫组织发言人哈里斯（Margaret Harris）此前肯定过加沙卫生部门的可信度，表示，“（世界卫生组织）与加沙卫生部门有着长期合作，我们可以证明卫生部门具有良好的数据收集/分析能力”,“实际数字有可能更高”。
联合国人权办公室发言人也表示加沙卫生部门更新的数据没有下调，特罗瑟尔（Liz Throssel）称，“其实我们是在谈论35000人的死亡，而每一条生命都很重要，不是吗？”
联合国人权办公室发言人在简报会上回应数据问题截图
综上所述，联合国5月6日报告中的妇女和儿童死亡人数是初步报告的数据范围，分别为“至少9500名”和“至少14500名”，而8日公布的是“已经确定身份”的妇女儿童死亡人数，分别为4459人和7797人。福克斯新闻网等媒体对这两次数据定义没有区分，具有误导性。加沙卫生部门的数据一直遭受质疑，但世界卫生组织、联合国以及生物医学数据专家都认为其不存在“夸大死亡数据”的行为，The Lancet报告认为，在持续冲突中难以获得准确的死亡数据不应被解读为故意谎报数据。