大家好，我是老丁。
在昨天写完评论南阳市委书记朱是西落马一事的小文章后（详见《任内南阳音乐节惊变“音乐劫”引全网震怒！网红市委书记朱是西落马！“蛋糕姐”的抖音号已转“私密”？》），老丁被几位IP显示为河南的读者留言吐槽了。
有的留言主要是为朱是西的被查“抱屈”，认为他“实实在在为南阳人民干了不少实事”；有的留言则相对比较尖锐，认为拿去年10月南阳迷笛音乐节即将结束时“个别”村民盗窃财物这一不可控之事说事，进而否定朱是西在南阳期间的政绩，简直是落井下石、岂有此理。
乍看到这类留言时，老丁确实是有些吃惊的。一方面是在过往写作过程中，虽不时也会涉及到一些落马官员的“事迹”，但从没听过“抱屈”的声音；另一方面，在昨天的那篇小文章中，老丁自认未带多少个人主观的情绪，基本是把朱是西过往的一些作为、说过的“金句”，曾带“留置针”开会及南阳音乐节后续处置等争议性事件，进行了梳理与归纳。
1
更让老丁感到讶异的是，若是放眼各大网络平台，自己遇上的这点吐槽或批评压根不算个例，在昨天上午九点被宣布落马后，各种对朱是西“惋惜”、“不舍”的帖子、留言可说是纷至沓来。放在以前，类似案件多半是些类似“莫伸手伸手必捉”“罪有应得”的评论。
总的来看，发出类似评论的网民，他们显示的IP绝大多数为河南，大概率就是南阳当地或出身南阳的网民。在他们眼中，朱是西是一位不躺平、有作为的“好书记”，任内让南阳城市面貌有了不小的变化，尤其是解决了“断头路”、“烂尾楼”等老大难问题。
颇有意思的是，因在得知朱是西落马的第一时间发文表示“现在尚不清楚他落马的真正原因。在我看来，他两次派人捂我嘴巴的事情，是其执政过程当中的污点”，“左派”大V司马南因此陷入到了一些网民的异议甚至批评中。
顺便说一句，老丁注意到在朱是西落马后，一些“左派”网站和包括司马南在内的“左派”大V，均发文对其进行了揭批。这点咱们先按下不表，后文会另有叙述。
对于网民们一些不同的声音，司马南后续专门发了一篇题为《为朱是西送万民伞？中纪委抓错了吗？》的长文，并将其置顶在了他的个人微博上。他说，自己收到一些留言来信，有批评，有规劝，也有责骂，“这些来信让我感到震惊，一个落马的官员有这么多的人为他说话，可见他一定是做了很多让老百姓感到满意的事情，才会有今天这个结果”“有没有一种可能：他既做了很多有益的工作，为改变南阳的面貌悉心尽力，同时还有另外一个方面，老百姓看不着也不知道？”
司马南称，他有一个奇怪的发现，即几乎所有留言歌颂朱是西，表扬朱是西的人，均自称南阳人，或听南阳人自述朱是西是个好干部。“为什么不见南阳以外的，例如驻马店（朱是西曾任驻马店市市长）或其他的一些地方的读者，来为其鸣不平？朱是西在其他的地方工作怎么样？三年来工作有成绩，得到部分南阳百姓的称颂，是否标志着三年来他没有其他的问题？”
他最后表示，自己由衷地相信，那些对朱是西表示留恋，彰颂其政绩的读者都是真心实意的，甚至是从官与官的对比中发现朱是西办了好事，好官难得。“部分人印象中的好官清官，为城市发展做出贡献的官，与违反党纪政纪乃至违反国家法律，是否绝对不兼容？”
2
接着上文说一说“左派”网站评论朱是西被查的事儿。今天一早，“红色文化网”刊出了署名“关愚”的一篇文章，标题是《搞迷笛音乐节的南阳市委书记被带走调查了》。
虽说标题多少还算“波澜不惊”，文章中却是旗帜鲜明地列出了朱是西的“四宗罪”，包括：
一、要求所辖县市各级领导必须无条件“当好(私营)企业的金牌店小二”，“难道在他的治下，没有亟须服务的人民群众了吗？或者说，人民根本就不需要服务了吗？人们不禁要问：是谁赋予了他这样胆大妄为的权力？！”；
二、为搏眼球、搞政绩，强行在农业大市举办“迷笛音乐节”，酿成重大舆论事故，造成极端恶劣政治负面影响，“数以万计的青年穿着奇装异服在雨天的泥泞里疯狂地打滚、鞠躬、下跪、摇头、摇摆以及其他无法名状的畸形动作”“可谓五花八门、光怪陆离，令人不堪入目，见者头皮发麻”；
三、爱放狠话，爱唱高调，爱作秀，“朱是西还特别喜欢作秀，今年年初，他带着留置针参加会议”“甚至，据媒体报道，他还曾经安排人扯出横幅‘跟着朱书记，幸福有底气’，制造群众对他满意的假象”；
四、为了升官，公器私用，朱是西派政府干部去外地消除关于他个人的负面舆论，“迷笛音乐节事件发生后，由于司马南在个人账号上做了若干条评论，朱是西就派南阳市委干部若干人到北京约谈他，意图施压删帖。在交谈中，这几位南阳市委干部声称，他们之所以来找司马南，是因为朱是西本人即将升职，负面舆论过大恐将对他个人升迁造成影响”。
老丁发现，早在2022年7月，另一“左派”网站“红歌会网”就曾发文质疑朱是西担任南阳市委书记期间的一段公开讲话，以及他那句著名的“谁砸了企业的饭碗，我们就砸谁的饭碗”。文章貌似苦口婆心地劝道：朱是西书记，你不能把政府的责任定位在“打工仔”“店小二”这个层次，因为“打工仔”“店小二”只有听喝的份；不能忽视了监管只强调服务；片面强调服务容易产生“过度服务”，时间一长，有些人“过度”就会建立感情，滑向腐败。
3
针对上述种种，一个名叫“顾礼先生”的公众号今天发文说，作为主政一方的官员，朱是西所做的那些网民集中好评的事，都是他分内应该做的，甚至可以说是他必须要做的，这是他作为一个官员的基本要求。“老百姓本应该没理由感谢他，但当地的百姓还是感谢他，甚至哪怕明明知道他违法违纪了，但还是对他做的事念念不忘，愿意原谅他。”
“顾礼先生”还说，一想到这些，他就感到莫名的悲哀和心痛。“悲哀的是，在朱是西之前，当地百姓很可能很少看到有作为的官员，或许没有像在朱是西治下那样被善待过；心痛的是，当地百姓究竟经历了什么，才会把下限变成这样，变得如此之低。”
在老丁看来，如今网上围绕朱是西的种种争论，恰也说明了有些人或事的复杂性、多面性。像是对于一些部分河南网民认定的政绩，另一些显示IP也为河南的网民就提出了不同的意见，包括了“城市建设不等于城市发展”，及对其主政南阳期间高负债式的发展表达了担忧。
总之，大概等数月后纪委再发关于朱是西的公告时，一切就会水落石出了。根据媒体的报道，5月14日，南阳市委常委会召开会议，通报河南省委对朱是西进行纪律审查和监察调查的决定，表示坚决拥护省委决定，要深刻汲取教训。