美国警察暴力执法的事件，已经不是什么新鲜事了。甚至为此还引发了全美黑人的游行抗议。不过近期美国又一起警察暴力执法事件则显得非常特殊，因为他们当场枪杀了一名美国军人。
而这名军人只是在自己的家中，正在与女友打视频电话。这起悲剧的主角名叫福特森，是美国赫尔伯特空军基地的一名下士，属于美国空军第4特殊作战飞行中队。出事时，他正在基地附近的公寓中休假，与自己的女友打视频电话（这里要划重点，非常重要）。
此时，他听到了外边响起敲门声。安全意识良好的福特森并没有贸然开门，而是通过猫眼观察外边的访客。遗憾的是，猫眼外什么都看不到。他又试探性问了一句：谁在外边？
也没有得到回答。大家也知道美国的治安并不怎么好，出于谨慎，他拿出了手枪。这支手枪是他通过合法途径取得的。可没想到，自己的手枪却害了福特森自己的性命。
就在他刚刚拿到枪支时，外边的警察破门而入，看到持枪的福特森，警察二话没说，抬手就是6枪。此事件充分说明，佛州警察平常的射击训练非常充分，枪枪打到福特森身上，还没等后者送到医院就已经断气了。
以上是美国警方对事件的还原。从内容上看，美国警察的当机立断没有错误。因为福特森有拿枪的行为，应该及时制止潜在的暴力因素。可问题是，福特森当时正在与自己的女友打视频。手机那边的女友成为除警察外，唯一的目击证人。
以往美国暴力执法引发社会性关注，一般都不会提供全程的执法记录影响。他们要么说内容丢失；要么迫于压力提供视频片段。而且视频片段也很难完全界定警察犯有严重的原则性错误。
可由于福特森的军人身份特殊，外加他女友的证词，顶不住压力的佛州警方只能公布了全部视频内容。
视频显示他们接到报警前往福特森所在的公寓，但门牌号搞错了。也就是说，他们要去的案发现场，根本就不是福特森的房间！
在敲门后，美国警察很快在房门外亮明了自己的警察身份。随后福特森打开门，从视频内容中可以看出，他一手持枪、但枪口向下；一手开门后手掌向上，表示自己没有恶意对方要冷静。但警察问都不问直接开枪，福特森随后倒地。
也就是说，美国警察在执法过程中根本不调查对方是否涉嫌犯罪，只要拿着枪，不管是否有攻击行为都会开枪射击。可美国是个允许合法拥有枪支、允许自卫权的国度啊，这是写进美国宪法的。美国警察怎么能带头违反美国宪法呢？
这件事反应了美国警察在执法过程中潜在的问题和对民众权利的影响。而可能更让福特森的家人无法接受的是，开枪的警察大概率会判无罪。
因为美国持枪自由，不遵规守法的人很多，这无疑大大增加了基层警察执法时候的危险。因为美国法律赋予了警察一项权利，在看到任何可能危害到他们安全的行为时，有随时开枪的权利。福特森持枪开门，成为警察开枪非常扎实的理由。可美国公民的自卫权也是法律赋予的，地位并不比美国警察随时开枪的权利低。可见，美国赋予的公民权利并不能诠释民主、自由。当同样的权利出现跨界时，解释权只在强力部门。