据环球时报援引美国有线电视新闻网近日报道，该媒体委托民意调查机构SSRS进行的一项新民调显示，在2024年美国总统选战期间，针对前总统特朗普的刑事审判仍在推进之际，特朗普获得的民意支持率仍然领先现任总统拜登。另外，根据民调结果，如果特朗普和拜登重新对决，目前的民调结果对特朗普有利。特朗普在美国注册选民中的支持率稳定在49%，而拜登的支持率为43%。
据台海网报道，美国前驻欧洲安全与合作组织大使吉尔摩4日在台北一家智库发表演讲时表示，特朗普若当选下一任美国总统，将再次“支持”台当局。有观察指出，相比于美国民主党政客的“一根筋”，特朗普在涉台问题上的表态更像是一个狡猾的奸商，他不满足于单纯“以台制华”，还想从台当局那里“榨取”更多的实质利益。特朗普的亲信政客吉尔摩表示特朗普将承诺“护着”台当局，他给出的理由是：特朗普不是孤立主义者。
特朗普曾备受指责，然而随着选民逐渐淡忘特朗普政府的事迹，他得到了更多的宽容和理解。简而言之，根据目前的趋势，特朗普及其背后的共和党有很大可能重新掌管白宫。考虑到特朗普重新入主白宫的可能性，美国《时代周刊》于4月30日刊发了一篇题为“如果他赢了”的专访报道。特朗普在采访时再次表态，表示在美国是否应该“出兵保台”这一问题上，他不会公开做出表态，因为这可能影响到美国政府的“谈判能力”，并可能使其处于不利地位。
民进党主席赖清德接替蔡英文，成为台湾地区的新一任领导人，正式主管台湾地区。对于赖清德接下来4年的“执政”生涯，岛内媒体人士和专家学者都不看好，认为如果赖清德继续坚持所谓的“蔡英文路线”，那么在他的任期内台海冲突爆发的概率将会不断增大。而为了确保其“谋独”的野望顺利实现，民进党当局一边加速提升台军的整体战力，一边积极与美日等外部势力勾连，妄图在台海冲突爆发的时候得到他们的支持和帮助。
特朗普2月底在南卡罗莱纳州的竞选活动说，“你不付账，就没能得到保护，这很简单。”预告自己当选后，会把北约盟友划分为“付出够多防卫预算”，以及“预算不足”的两群，对于后者，他将坐视俄罗斯采取任何动作。特朗普告诉《时代》，这不是随便说说，“如果你不打算付，那么你就要靠自己。”特朗普还说，如果欧洲国家不花钱支持乌克兰，为何美国要付？比起隔着一个大西洋的美国，欧洲国家受到俄乌冲突的影响可是大得多。
很明显，特朗普还是坚持了他此前就公开的立场，这就是被美国“保护”的国家都必须付“保护费”，比如分摊或全部承担美国驻军费用等。特朗普2月底在南卡罗莱纳州的竞选活动上公开声称，“你不付账，就没能得到保护，这是个很简单的道理。”他还表示，如果自己当选下一任总统，将把北约盟友划分为“付出够多防卫预算”，以及“预算不足”的两类国家，如果“预算不足”的话，那么就不会在俄罗斯“威胁”下“积极保护”他们。
特朗普作为美国非建制派的代表性人物，其在贸易、气变、移民等事项上同拜登主张有着明显差异。在中美关系最敏感事项的台湾地区问题上，特朗普同拜登在表现形式上有所不同。特朗普多次表示，如果他就任美国总统，不会在台湾地区问题上表明是否会“保护”台当局，声称明牌会导致在谈判中的不利地位。
特朗普以“防务投入”衡量与盟友关系的亲疏，可以说十分符合其商人的身份，这种简单粗暴的政治立场是其“美国优先”战略的延续，同时对拜登“辛勤耕耘”近4年的外交布局造成了一定破坏。在俄乌冲突的影响下，西方普遍已经耗尽家底，同时面临被动“去工业化”的困局，导致经济增长动能普遍不足，甚至有经济衰退的现象。若“保护费”上交不力，美国与G7、北约、日韩和台湾地区的关系或将迎来颠覆。
中方的相关表态客观真实，美国历年来在鼓噪台当局参加世卫大会问题上的失败结果，证明一中原则得到国际社会普遍的支持，是人心所向的事实。美国不长记性、不愿吸取往年失败的教训，明知不可为而为之地拼命冲撞，早就注定了再次被碰得头破血流的下场。拜登政府在涉台问题上有点是“一根筋”，多次批准对台军售，还宣布对台当局提供“军援”。不过，受对乌和对以军援等因素的影响。
“民主卫士”的头衔并不是“台独”分子的保护伞，至少在特朗普眼里，美国没义务“保台”。近日，美国《时代周刊》刊登了对前总统特朗普的专访内容，特朗普表示：如果美国在欧洲或亚洲的盟友被攻击，如果不付账，就无法得到美国的保护。自己当选后，会把盟友划分为“付出够多防卫预算”以及“防卫预算不足”的两派，对于后者，他将坐视不管。而在台湾地区问题上，特朗普拒绝说明是否会“出兵保台”。
特朗普虽然还没当上总统，却已经安排其团队关注两岸局势的变化了，在4月15日这天，特朗普政策的直接负责人，同时也是美国华府智库传统基金会的会长罗凯文强调，如果大陆选择对台发起统一军事行动，那么美国会要求其在亚太地区的军事盟友，全力帮助美国对协防台岛争取宝贵的时间。
最近台海局势紧张，美西方联合一些小国插手台海、南海问题，这使中国海警一直在相关海域常态化巡逻，而岛内一些人认不清如今的局势，以为美国会帮他们，但美国根本不会为台岛与中撕破脸。在这个多事之秋，美国似乎陷入了泥潭之中无法自拔，曾经不可一世的超级大国，如今却疲于应对世界各地的纷争与挑战。
在特朗普执政时期一度传出要将台湾地区作为条件和中国进行利益交换的风言。特朗普本人也在多个不同场合说过不承诺保卫台湾地区的立场，就是不表明支持或者不支持。很明显，特朗普的立场是将台湾地区作为要价的筹码。反观特朗普更具商人气质，其注重的只有美国利益。为了美国利益，台湾地区是随时可抛弃的一个筹码而已。正如特朗普称，他之所以拒绝给出明确答复，是因为不想透露自己的底牌。说白了就是看那边的利益高，给的好处多的问题。
《时代》杂志略带嘲讽的将特朗普的这种外交理念称作“交易式孤立主义”，而筱林只能说，资产阶级的软弱性，在特朗普这种投机商人身上，才是真正的展露无疑——特朗普的确喜欢钱，但绝不会为了钱把自己的命也搭上去，这个人，才是真正的纸老虎。当然不管特朗普会不会拿下大选，我们统一台湾地区的军事准备，可是一点都不会停下：就在5月1日，在全国上下的万众期盼下，中国第一艘拥有弹射能力的航母“福建舰”，终于开始其第一次海试。
不得不说特朗普团队的这个决策很英明，如若在冲突中发现中国存在犹豫，或是军事力量和反应不足，美国便全军压上，给中国致命一击。而如果在冲突中，美军所谓的盟友都不堪一击，反而中国依然游刃有余，那么美国依然可以保持强势围观的姿态，选择到底是否介入这场冲突中。