璩静事件背后，什么是对的？什么是真实的？

前两天我做了一期某大厂公关言论的视频，收到了很多评论，但是其中有一些高赞的评论，引发了我的一些思考，他们大概意思是说：璩静是对的，没什么问题，现实就是这样，有人还赞扬了她的敢说敢做的真实。

甚至还有人搬出了黑格尔说：存在即合理，现实的就是合理的。我不知道黑格尔听到，有人这样用他的思想，他的棺材板会不会晃动。

但是这些高赞的评论确实引发了我去思考：什么是对的？什么是现实？什么是真实？现实的、真实的就是对的吗？或许这个问题的答案，取决于我们如何诠释：现实，这让我们想起汉娜·阿伦特的一个隐喻。

哲学家汉娜·阿伦特讲过一个“沙漠隐喻”，她说，很多人相信我们就生活在一个沙漠中，而且自己就是最早觉醒的那部分人。他们认为不能在沙漠中生活就是有问题的。生存在沙漠中，我们就必须去适应去沙漠，就只能去关注生存，只关注动物的必然性。

他让我们误以为，我们原本就属于沙漠，沙漠就是现实，不能适应沙漠就是弱者，就是loser，适者生存的就是强者。如果你不够成功，不够幸福，那是因为你还没有成为强者，没有真正适应沙漠。于是，沙漠的匮乏、竞争、生存压力，让我们变得越来越自我和冷漠。

但汉娜·阿伦特提醒我们，“沙漠隐喻”本身可能是错误的，沙漠并不是真正的现实，你看到的现实也并不意味着就是真正的现实，也并不意味着现实的就是对的。因为，我们原本并不属于沙漠，沙漠之外的绿洲才是真正的现实。

沙漠隐喻剥夺了我们唯一的希望，那就是，我们虽然在沙漠中，但是其实我们并不属于这里，我们能够把它转变为：人的世界。

所以，什么是对的？什么是真实的？什么是现实的？现实的就是对的吗？我们到底应该去适应现实，还是应该去追求对的？