甲午战争是我国近代史上的一次惨败，日本发动倾国之力24万兵，而我国也出动兵力63万，在人数上是日本的两倍还多，战争结果却让人很是诧异，清军败得极为无语，也让西方列强看到清朝究竟有多孱弱，但是说实话，清朝并非全然没有机会，我们从日本的伤亡中就能看得出来。
根据日本方面的记载，甲午战争中日本共死亡13488人，其中大部分都是病死，病死人数达到了11894人。不管日本是羞于承认还是事实的确如此，这死亡人数的比例也是相当高了。
除了士卒的战死，后勤的军夫还死了7000多人。这加起来就是两万人，对于刚刚崛起的日本来说，这个损失真的很大。
事后日本统计伤亡，各大主力的情况如下：近卫师团各死亡2645人，日本第一师团2059人，第二师团3075人，第三师团2149人，第四师团1718人，第五师团2808人等等。
受伤情况也统计得比较详细，有4080人是受的枪伤，炮火伤只有300多人，而刺刀伤44人，这说明了清军近前的战斗力其实并不算很差，只是那些买来的先进大炮没怎么派上用场，白刃战就有点不堪入目了。
还有7800多人是冻伤，当时东北战场天寒地冻，日军显然也是有准备的，只是清军的抵抗也挺顽强，这才导致了他们在野外长时间作战而被冻伤。
此外日本共有超过十万人因各种原因住院治疗。
而日本所抓获的清军俘虏也并不多，只有四千多名，日军曾有两次想要从后方包抄清军都未能成功。
这么看起来清朝虽然是惨败，但日军也决然不轻松，要知道后来日本多次侵略中国伤亡可小多了，同样取日本数据的话，918事变中的最大战斗南岭反击作战，日本死亡43人，受伤55人。77事变中，日本死亡127人，受伤384人。
因此甲午战争其实跟我们想象中的一面倒还是有很大差距的，如果继续打下去最终的胜利肯定是我们的。
我国将士死了4万人，但还有将近60万。而日本连同军夫死了两万，凑出来那20多万已经是倾国之力，双方一直按照这个比例消耗的话日本肯定是耗不起的。况且根本不需要如此消耗了，日军没粮了。
日本在辽东战场损失过大后就准备进行直隶作战计划，逼迫清廷议和。伊藤博文直言：
若不幸此次谈判破裂，则我一声令下，将有六七十艘运输船只搭载增派之大军，舳舻相接，陆续开往战地，如此，北京的安危亦有不忍言者。
结果慈禧太后真就怕了，最终签订了丧权辱国的《马关条约》。
那么如果不议和呢？中国真的必败吗？我们一起来看看当时两国的情况。
签订合约之前，日本二十多万人打了几个月只拿下辽宁的四分之一、威海卫周边、还有澎湖列岛，实际控制的区域并不大，没有拿下一个省会，很有后继无力之感。
当时东北的清军主力还有超过200个营，实力并未损，就算日本要登陆直隶作战，当时在直隶附近大清还有230多个营，其中有很多都是洋枪队。
不管日本是继续在东北作战还是登陆直隶，大清的军备、人数都不会输于日本。
日本的后勤情况也是极为不佳，外务大臣陆奥宗光曾言：“国内海陆军备殆已空虚，而去年来继续长期战斗之我军队人员，军需固已告缺乏。”
就算这种情况之下，慈禧坚持要和谈，消息一放出来，清朝朝臣基本都不同意，十八个巡抚里面有十个都坚决反对，前线的将领宋庆，依克唐阿等也都保持这样的看法。
山海关外诸军司令刘坤义上疏：“倭奴远道来寇，主客之形，彼劳我逸，日军悬师远斗，何能久留？”
清军山东前线的最高长官李秉衡三次上奏折说日本财力已尽，希望可以继续打。
然而做主的是慈禧太后，比起战争的最终结果，慈禧太后更看重的是自己统治的稳固，如果打下去中国最终肯定会赢，但清朝大概率会更早倒塌，这种结果是当权者不愿意看到的。
割地赔款虽然耻辱，但又痛不到这些人身上，因此最终选择了议和，赔偿了一亿多银两给了日本迅速发展的机会。