近日，媒体报道了一则执法事件，在高速路上，警车逼停了一辆私家车，两名便衣警察下车盘问，质问私家车为何不让道，存在危险别车行为。
2024年5月10日下午17点左右，一辆私家车正在高速公路上正常行驶。该路段是两车道，私家车的前方有两辆大货车，右侧并排行驶有一辆警车。
随后，警车提速超过了私家车大半个车身，按喇叭想要向左变道。小汽车有个明显的提速，至警车并排时，警车拉响了警笛，但是小汽车瞬间超过了警车。
随后，小汽车超过前方一辆货车后，变道向右行驶。接着，警车一路鸣笛跟了上来，将私家车逼停。
当时车里的乘客还问道：怎么了？驾驶员说：我哪儿知道怎么了。
随后，两名身着便装的人下了车，向小汽车走来，向小汽车出示了证件后质问小汽车，为什么没有给公务车让行，存在危险别车行为，让其出示驾驶证行驶证。
5月13日，汽车影像的视频在网上发布，迅速冲上热搜。
5月14日上午，记者根据警车的号码牌，联系了湖北高速交警三支队指挥中心，工作人员说，该警车应该是荆州警车，两名便衣人士为在职民警。已经向当地的110反馈情况了，等待进一步核实。
5月14日下午，记者联系荆州警方，但是电话没有接通。
此事经由媒体的报道，也引发了网友的关注和讨论。
首先，私家车在什么情况下需要避让警车？根据我国《道路交通安全法》第53条规定，警车在执行紧急任务时可以使用警报器标志性灯具。在保证安全的前提下，不受行驶路线，行驶方向，行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。非紧急任务，不得使用警报器，警示灯具不享有道路优先行驶权。
其次，视频中的私家车违不违法？该小汽车一直在右车道行驶，不存在着别警车的情况。该警车最开始没有拉警笛，在警车变道不成功、小汽车加速时，才拉响的警笛。按照常理来说，不可能存在突然接到一个紧急任务的情况，这明显是对不让道行为的报复。更何况两名警务人员都是便装，这也不是紧急任务应该穿的着装吧。
而且，根据《警车管理规定》，警车应该由人民警察驾驶，驾驶警车时应当按照规定着制式警服。
再次，逼停小轿车的行为违法违规。根据我国《道路交通安全法》第69条规定，任何单位，个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，警察执行紧急公务除外。
该警车开始没有拉警笛，后来拉了警笛，就算在执行紧急任务，但是哪里有时间、有功夫去拦一个私家车，怎么现在又不急了呢？
最后，紧急任务情况下的道路优先使用权，是法律赋予特殊车辆的权利。但是，这个紧急任务，不是自己说有你就有，不是说警笛一拉你就有。别人不让道，你就拉警笛，哪里有这种道理呢？违反事实而获得的权利，真的合法吗？希望有关部门严肃调查此事，还原事实真相，给广大关注此事的网友一个交代。