第一件事：
据澎湃新闻报道，外交部发言人林剑近日主持例行记者会。塔斯社记者提问，美国国务卿布林肯在北京举行的新闻发布会上，再次阻止中国向俄罗斯提供军民两用产品，阻止中国资助俄罗斯的军工复合体。布林肯还表示，如果中国继续这样做，美国将采取措施。中方对此有何评论？“中方已多次就此阐明严正立场，我愿重申，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，没有做任何拱火浇油和趁机渔利的事情。”林剑表示。
在俄乌冲突的形势没有按照预想的方向发展时，不愿直接下场与俄罗斯展开军事对抗的美方便开始竭力渲染“中方援俄论”。抹黑中俄间贸易合作主要有以下三个方面的考量：一是部分国家内部‘反战’情绪高涨，美国政府需要通过转移矛盾来缓解各国面临的严峻政治舆论和经济压力；二是为了把‘盟友们’继续留在自己划定的‘援乌怪圈’里，美国需要阻碍俄乌冲突缓和进程来继续裹挟‘盟友’；三是临近美国总统大选，拜登政府需要把俄乌问题发展不利的‘锅’甩给我国。
为了给中方施加更大压力，布林肯这次还特意招来了七大帮手，也就是G7集团，布林肯直接要求G7国家以后在和中方的双边互动中都要提到中俄合作的有关问题，表明自己支持继续对俄制裁的态度，甚至在不久前召开的G7外长联合声明中，布林肯等人还联合G7集团直接摊牌，表明了自己对中俄合作的关切并威胁中方，要想和西方继续合作，搞好关系，那么就必须要放弃对俄罗斯的支持，彻底和俄罗斯划清界限，这实际上就是在威胁中方，在美西方和俄罗斯之间，中方只能选一边。
自2014年起，乌克兰危机已经持续了接近十年之久。在这个过程中，中国的立场始终坚定而明确。中国始终认为，乌克兰问题应当被视为乌克兰的内政，应当由乌克兰人民自主解决。中国坚决反对任何外部势力对乌克兰内政的干涉，并主张通过和平对话与谈判来解决争端，实现和平与稳定。在危机爆发初期，中国就积极参与了对乌克兰的国际援助，提供了大量的人道主义援助物资，帮助乌克兰人民渡过难关。
我们一定要认识到一点，不管俄罗斯发动“特别军事行动”有多少解释，现在国际社会的对俄罗斯的主流看法是负面的。中国身为一个主权独立的国家，不是乌克兰危机的涉事方，有权力与包括俄罗斯和乌克兰在内的任何一方做生意。但是，我们也要警告西方发动认知战，就是将中俄正常贸易说成是对俄罗斯侵略乌克兰的支持，导致中国的国际形象受损，这对我们而言不是一件好事。
美国的相关指责纯属无稽之谈。美国在俄乌冲突爆发之初，就造谣中国向俄罗斯提供了军事支持，说得“言之凿凿”，最后不了了之。迄今为止，美方从未给出任何实质性证据，就连美军参谋长联席会议主席布朗近期也在众议院拨款委员会的一场听证会上坦承，事实上中国没有就俄乌冲突向俄罗斯提供任何军事援助。这番表态可以说实打实地打了美国政府的脸，再次将美国惯于撒谎造谣的丑陋嘴脸暴露在世界面前。
去年11月，俄罗斯国家技术集团公司一把手切梅佐夫对外表示，俄军所需的武器装备，产量大幅增加，像主战坦克，相比前一年产量暴涨了7倍；多管火箭炮的产量增加了2.5倍；弹药和其他战争物资，产量更是增加了60倍。于是美国开始怀疑，绝对有其他国家在帮助俄罗斯规避西方国家的制裁，怀疑的对象，包括朝鲜、伊朗以及中国。讽刺的是，美国拿不出确凿的证据，就连白宫和五角大楼也承认，没有明确的证据显示，中国向俄罗斯提供了军事援助。
在美国人的眼里，俄罗斯获取战争资金的主要途径之一是向外界出售石油、天然气。为了切断这一途径，美国曾施压欧盟、印度和中国停止购入俄石油。可是现在美国政府解除相关制裁限制，允许与俄部分银行进行能源领域交易相关结算。一方面施压别国停购俄石油，另一方面却自己买，这就是无耻的双标，美国政府根本没有任何资格对别国与俄贸易合作指手画脚。
据报道，布林肯接受了BBC记者的采访。布林肯再次警告中国，声称“如果中国不停止向俄罗斯供应用于攻击乌克兰的零件”，美国将采取行动。BBC记者问布林肯，一边指责中国给俄罗斯提供零件，一边给以色列提供援助，会不会影响美国在中国乃至全世界的可信度？布林肯狡辩称，是中国曲解了美国的政策，随后他开始论述保护以色列如何重要。布林肯还要求中国利用与伊朗的关系敦促其不要升级局势，却丝毫不提美国应该如何影响以色列这个问题制造者。
俄乌冲突爆发后，西方从俄罗斯市场撤出了大部分企业，中国企业前往填补没有任何问题。实际上，不止中国，美国的北约盟友土耳其，也在抢占空出的俄罗斯市场。做生意与“援俄”是不能等同而讲的，打个比方，中国向俄罗斯出口电动汽车，如果芯片被俄方拆下来用了，你能说这是中国“援俄”？我们出口的，正如BBC所说，是民用产品。这样的产品，不仅对俄罗斯，对欧洲也在大量出口。
有消息指出，俄罗斯将会在今年的胜利日阅兵上，展出俄军在乌克兰战场上缴获的北约装备，包括榴弹炮、装甲车等，这对美国和欧洲在舆论上又是一个不小的打击。不过，就以美国政府那么厚的脸皮，他们会感到羞耻吗？恐怕会觉得这一举动很正义，但又继续以莫须有的名义制裁中俄吧。此前还有消息传出，美国打算以“阻挡中国对俄支持”为借口，切断部分中国银行与全球金融体系的联系，这一举动恰恰表明了，从经贸到金融，美国为了打压中俄，是无所不用其极的。
按照布林肯的说法就是，如果中国不尽快和俄罗斯“划清界限”，那么美国就将在金融领域制裁中国。布林肯虽说没有直接提到Swift结算体系，但明眼人都清楚，他口中所谓的金融制裁，就是将中国踢出美元结算体系。毕竟中国是金融管制国家，美国其他金融手段对中国根本就起不到大的作用。Swift结算体系一直是美国手中重要的霸权法宝，一旦祭出，可以说是无往而不利。俄乌冲突之后，美国就把俄罗斯踢出了Swift结算体系，导致俄罗斯经济差点崩溃，卢布汇率一跌再跌。
有分析人士发现，近期欧洲各国加强了与中国展开交流的频率。许多欧洲国家的政治领导人也纷纷释放出了访华的消息，这对于美国的布局来说是一个不小的打击。在此之前，德国总理朔尔茨已经对中国举行了为期三天的访问。而身为“欧盟轮值主席国”的匈牙利更是公开向中国喊话，称匈牙利希望在未来成为中国的“伙伴”。除此之外，代表着意大利国内右翼政治势力的意大利总理梅洛尼也释放出了即将访问中国的消息。这与他此前一再呼吁让意大利退出“一带一路”倡议的举动形成了鲜明的对比。
现在，美国在欧洲搞反华活动遇到了强力抵抗，掉过头来，又在亚洲组织反华阵线。美国不但试图组织美日韩三国联盟，还提升了日本的所谓防务合作伙伴地位。美国磨刀霍霍，中俄有必要开展更加广泛、更加积极的军事合作。因此，在2024年，我们可能会看到中俄之间开展更多的联演联训，会看到更多的两国空海军的远航和舰队行动。至于是不是会开展更高层次的军事高新技术合作，将取决于美国的做法。假如拜登政府真的把中俄逼到那一步，相信全世界都会看到，什么叫大国战略潜力。
第二件事：
作为以色列的亲密盟友，美国政府日前罕见指责以军三个军事营，在约旦河西岸对巴勒斯坦人犯下“严重侵犯人权”，声称要对其发动制裁。仅仅过了一天，拜登果然又改口了。由于以色列表示正在采取措施解决这一问题，相关部队仍有资格获得美国的军事援助。报道称，这意味着美国不会制裁这些被控在约旦河西岸“侵犯人权”的以军部队。事实上，美国一边摆出努力阻止中东局势升级的姿态，一边继续推动对以色列的军事援助，凸显其虚伪面目。
《以色列时报》称，在传出这一消息后，内塔尼亚胡政府“感到震惊”，且言辞激烈。以色列总理内塔尼亚胡称“制裁以军不可接受”，将带领政府采取一切手段反对此举。以政府两名极右翼部长更是指责美国“严重踩到红线”，并形容美方此举“简直是疯了”。1997年，时任美国联邦参议员莱希起草了一项法律。根据这项被外界称作“莱希法”的规定，美国不能向有可靠证据表明“侵犯人权”的外国安全、军事和警察部队提供对外援助和国防部培训项目。
为什么要制裁这个营？因为他说这个营在约旦河西岸，好早以前的事，对于巴勒斯坦平民进行虐待。关键是被虐待的是一个在巴勒斯坦的美国人，跟美国有关系。78岁了，岁数挺大，在暴露数日之后死亡。如果与美国有关系，通过制裁手段，这个人道主义灾难是对美国造成的灾难，不是对其他国家的灾难，不是巴勒斯坦人的灾难。这个对于美国的脸面有影响，从这个点上看，制裁的缘由，好像跟34000名平民被杀没有太大的区别。
既然如此，美国为何还要这么折腾呢？原因很简单，由于美国大选在即，即使西方“媒体帝国”全力遮掩，以色列在加沙地带的暴行仍然逐渐被外界所知。美国国内已经有不少针对以色列暴行的抗议活动。上周甚至有抗议队伍前往特斯拉工厂抗议以色列对巴勒斯坦的暴行，而抗议特斯拉的原因是因为马斯克此前曾访问以色列，在这样的国内环境下，如果民主党不能迅速给民众一个“交待”，以色列话题很可能会成为大选中，共和党对民主党攻讦的一个议题。
事实证明，美国对以色列挥舞制裁大棒，只是迎合局势的权宜之计。要知道，美方此前对该部队拿出的制裁手段，就是禁止其接受援助或训练，现在这番表态说白了，就是放弃这一制裁，大家当作无事发生了。据悉，拜登政府之所以在制裁一事上变卦，有两个因素。一来，美方钻了个空子，表示相关国家如果采取措施，将责任人“绳之以法”，那么该国将被豁免制裁。按美方的说法，以色列已经犯下罪行的人员，所以能够被豁免。
需要强调的是，据联合国引述加沙卫生当局数据，加沙已有超过34000名巴勒斯坦人丧生，其中包括14685名儿童和9670名妇女（合计24355人，占约72%）。另有77084人受伤，据估计还有7000多人被埋在废墟下。加沙地区碎片残骸估计重达3700万吨，被摧毁建筑中65%是住宅，100辆卡车清理废墟需要14年。加沙地区最大医院希法医院被完全摧毁和烧毁，无法继续运作。希法医院、纳赛尔医院，这些救死扶伤的地方，也成了被轰炸屠杀之地。
美国广播公司（ABC）日前报道披露，根据美国国务卿布林肯写给众议院议长约翰逊的一封信函，尽管拜登政府“已认定”相关以军部队对约旦河西岸的巴勒斯坦平民犯下了“严重侵犯人权”的罪行，但鉴于以军正在采取措施解决问题，拜登政府不会对其实施制裁，将继续对这支部队提供军事援助。
巴勒斯坦总统发言人纳比勒·阿布·鲁代纳发表声明指出，美方这一行为有导致地区局势升级的危险，是对巴勒斯坦人民的侵犯，将为以色列把冲突范围扩大到整个地区“开绿灯”。
第三件事：
对于中菲间包括仁爱礁问题在内的涉海争议，中方始终致力于通过对话协商予以管控。但近来，菲方官员不断否认与中方达成的有关中国仁爱礁运补的“君子协定”、内部谅解和“新模式”。近日，彭博社披露了一段获取的通话录音记录，“打脸”菲方。这段通话记录据称发生于今年1月3日，展示了中菲双方今年围绕仁爱礁菲方坐滩船只运补展开磋商的过程。通话中，菲武装部队西部军区司令阿尔贝托·卡洛斯同意以一种“新模式”处理菲方对坐滩军舰的补给活动。
通话由菲律宾西部司令部司令卡洛斯中将和一名中方外交官电话确认，以共同维护仁爱礁和平稳定、避免冲突为前提。菲律宾可以采用“1+1”模式向仁爱礁破船运送补给，即每次由一艘海警船带一艘民用补运船，但必须提前两天通知中方，同时只能运送食品、饮用水和人道主义物资。卡洛斯中将作为代表，确认该约定得到菲武装部队总参谋长布劳纳、菲国防部长特奥多罗，以及菲国家安全顾问阿尼奥同意。
然而，菲律宾军方对美媒曝出的通话记录内容矢口否认，一口咬定这段录音是“经过伪造的”。不过根据菲媒《马尼拉时报》援引该国外交部发布的最新声明，马科斯政府口风有变，他为自己找出了一套新的诡辩之词。菲律宾外交部在声明中宣称，外国驻菲外交官应当遵守维也纳外交关系公约，尤其是“不干涉东道国内政”。除此之外，身处漩涡中心的菲防长特奥多罗还倒打一耙，诬称我国驻菲大使馆违反了《反窃听法》。乍一看马科斯政府的最新回应，似乎事情已经演变成一场“窃听风云”般的闹剧。
中国南海研究院海洋法律与政策研究所副所长丁铎在接受《环球时报》记者采访时表示，中国人讲“听其言、观其行”，结合目前披露的信息和菲律宾政府高级别官员的反应来看，菲律宾已开始习惯性地在有关问题上透支政府声誉和国家信誉，说一套做一套，当面一套背后一套，没完没了反复“横跳”。这引发的后果就是，不仅仅是中国，包括地区国家和国际社会都有足够的理由认为，“政治承诺”不再是菲外交工具当中的一个可信选项，菲律宾在国际交往中不是一个可信的国家。