骑个电动车也不知道招谁惹谁了，让戴头盔我们就买头盔，但是有些地方还想限行。
这几天关于听证会和自来水费等相关话题的热度居高不下，很多网友讨论的热火朝天，有人拍手称快，有人怒不可遏，我也注意到一条新闻，关于“修改上海市非机动车安全管理条例的决定6月1日起实行”。
无论如何，好像各种消息和苗头都已经提上日程了，大家对于广州的水费电费的吐槽还在进行当中。
有网友就提议可以进行网络投票来代替那些代表。
这两天有一个文章火了，有网友发布了一篇文章，主要阐述了这样的观点，我们可以用网络投票来代替代表们，其中的一些观点确实非常的现实。
按照网友的说法，比如说有些代表提出讨薪可以，但是不能非法讨薪，还有某些代表强烈要求水费涨价。
甚至在某相关媒体的文章下还出现这样一句话，“水费的上涨源于老百姓的热烈期盼”。
还有广东某代表要求对电动车限行。
网友的主要意愿是希望能够贴近生活，贴近民意，希望得到大家的想法，能够真实的探索大家的内。
这个文章真的是一石激起千层浪，并且在文章当中还有投票的选项，有超过5万广州人投票，91%反对电动车限行，从投票的结果我们可以看的出来大多数人的真实想法，其实很多网友也有一些好奇。
一些代表究竟有没有说出网友们的心声，非法讨薪，电动车限行以及强烈要求水费上涨，种种的提议，种种的听证会，确实让很多网友感到匪夷所思。
如果一些代表并没有考虑到基础的民生，考虑到大家的真实想法，那么这些代表的提议确实和大家的愿景已经背道而驰。
现在上海关于非机动车的新规定也要在6月1日起开始实行了。
说句老实话，很多网友对于关于电动车这些问题还是相当关注的，因为很多人确实通勤需要骑电动车。
网友们也相当的好奇，电动车的生产售卖都没有问题，等到大家购买了电动车之后就各种麻烦。
甚至有些网友的观点比较极端，也有一些网友直白的认为，一群从来不骑电动车的人制定了电动车的规定，电动车会不会出现自燃？
这样的情况当然是会的，关于一些问题，确实要落实到位，但不能处处给出限制，应该从源头管理，而不是将压力都推到了大家身上。
其实这当中还有一些特别现实的问题，比如一些残障人士，有些残障人士，人家必须要有三轮代步车。
关于这些问题，又该怎么处理呢？
在发展的道路上，也必须要倾听一下网友们的真实愿景，这是至关重要的，也要考虑到现实生活当中的问题，不能总是大手一挥就觉得所有事情都可以解决。
而有些观点确实让大家不能够认同，我觉得很多代表的观点，很多专家的观点都是非常片面的，他们只考虑到了自身，却没有将真正的问题去解决。
从网友发布的文章以及给出投票的结果来看，确实大家的意见很多，我们总是被代表的一群人。
一些新闻媒体的文章洋洋洒洒几千字，看的人眼花缭乱，对于电动车的规定细致入微，同样是规定为什么总是不去从源头来解决？
在这样的背景下，网友们能没有意见吗？