美国高校“挺巴运动”这段时间搞得挺火，弄得拜登政府很是头大。接着就有一些美国议员跳出来，高喊“中国在背后资助了这些运动”。只不过，很快就有人跳出来反对这个论调，反对的还不是别人，是美国情报总监艾薇儿·海恩斯。在最近的一场听证会上，面对一些议员暗示中国有参与美国高校运动的言论，海恩斯明确表示，她并未掌握任何证据显示中国在指导或资助美国校园内的此类活动，直接为这场无端指责画上了休止符。
这一来一回，其实某种程度上也折射出美国政坛内部在面对社会运动时的敏感神经和复杂心态。
首先，美国高校学生运动对于美国政府来说，属于一个“意外”，由于TIKTOK等新兴媒体的传播，打破了美国传统媒体对舆论的控制，这导致美国政客们有些始料不及，出于“惯性”，一些政客便在美国国内问题上寻找外部干预的论调，盲目地去寻找一只“替罪羊”，比如说，是中国资助了美国的学生运动。不过呢，美国政府常年对中国的抹黑，导致美国民众都产生了一些“脱敏反应”，即便是出于政治考量，这些抹黑也会迅速遭到事实核查的挑战，起不到真正的效果，甚至是反效果。
我们看新闻可以可知，美国的学生运动不断扩大的情况下，一些美国民众已经开始喊出“这是资本主义的剥削，要为无产阶级而战”的口号了。这对美国政府来说，才是最为恐惧的事，这个时候还要把中国牵扯进来，搞不好起到了推波助澜的反作用，所以美国的情报部门高层要立马站出来，否认学生运动与中国有关。
此次事件还凸显了美国政府在处理国内外政策争议时面临的困境。一方面，高校抗议活动反映了民众对国际问题的关注和立场表达，是言论自由的体现；另一方面，政府需平衡国内外政策，避免不必要的国际摩擦，尤其在敏感的中东问题上。海恩斯的表态，某种程度上为中国撇清了不实关联，同时也提醒美国社会，内部事务的根源探讨应当基于事实，而非臆测和假设。