据英国《金融时报》联合密歇根大学罗斯商学院近期进行的一项权威调查显示，约半数的美国人认为美国对乌克兰的援助支出显得过于庞大。

打开网易新闻 查看更多图片

具体来说，50%的受访者表示，他们觉得美国在援助乌克兰首都基辅方面投入了过多的资源，显示出公众对于外援支出的关注和审视。与此同时，有11%的受访者则持相反观点，他们认为美国对乌克兰的支持还远远不够，确信美国应该加大对乌克兰的援助力度。另外，26%的受访者则认为，美国目前为基辅所提供的资金援助是恰当的。

此外，调查结果还揭示了一个有趣的现象，即47%的受访者觉得美国对以色列的援助也超出了合理范围，这表明美国民众对于外援的合理性和有效性有着自己的判断和期待。相对地，11%的受访者则认为，华盛顿应该向以色列的首都特拉维夫提供更多的援助。

值得注意的是，为了更广泛地了解民意，该调查特意选择了5月2日至6日，针对美国的1003名登记选民进行了详尽的问卷调查。

此前，美国参议院已经通过了对美国盟友提供援助的法案，众议院也紧随其后，为该法案的通过铺平了道路。4月24日，美国总统拜登正式签署该法案，旨在为包括乌克兰在内的多个外国盟友提供重要援助，并正式解除了美国恢复对乌克兰武器供应的最后一道法律屏障。

根据法案规定，美国计划向乌克兰提供近610亿美元的巨额援助。这笔资金的具体用途也被明确划分：其中232亿美元将用于补充从国防部仓库向乌克兰转让的先进武器，以确保其具备足够的自卫能力；138亿美元则用于在公开市场上为乌克兰紧急采购必要的军事物资；另外的113亿美元，将主要用于保障“美国在该地区的当前军事行动”，以强化其在该地区的战略存在和影响力。这一法案的签署和实施，无疑为乌克兰的稳定与和平提供了有力的外部支持。