本期台台君说一个有意思的话题，就是在古代战争那血与火交织的残酷场景中，军人打仗是否可以装死？
毕竟怕死是人的天性，哪怕是军人，那也是人。
所以在中国古代战场中，“逃兵”这一群体也几乎历朝历代都有。
那既然有“逃兵”，那有没有装死成功的可能性？以及有没有人装死成功呢？
我们先来说说装死成功的可能性。
古代军队虽然没有现在更加精细、立体且详实的作战手册，但古代军队也有着严格的纪律和指挥体系，这也使得装死这种行为在古代战争中很难实现。
在激烈的战斗中，士兵们身处混乱与危险之中。
装死不仅需要面对敌人的刀剑枪炮，还得承受周围同袍的冲杀和踩踏。
一旦被发现，不仅会被视为怯懦的逃兵，还可能遭到敌人的补刀或己方战友的误伤。而且，古代战争往往规模宏大，战斗激烈，装死的人很难在混乱中确保自己不被发现。
战争结束后，战场的清理是不可避免的。
细心的清理人员会检查每一具尸体，以确保没有漏网之鱼。装死的人很可能在这个过程中被发现，从而面临更严厉的惩罚。
即便一时躲过清理，战场上的各种环境因素，如天气变化、野兽出没等，也会增加装死被揭穿的风险。
同时，古代军队的纪律严明是毋庸置疑的。违反军纪的行为会受到严厉惩处，装死这种明显的逃避行为更是不能被容忍。
军队有着严格的监督机制和问责制度，一旦被发现装死，不仅个人会受到严惩，还可能连累家人和同胞。这种后果对于大多数军人来说是无法承受的。
所以装死这种行为成功的可能性是微乎其微的。那有没有装死成功的人？
还真有，不过都是特殊情况。
第一个便是飞将军李广，《汉书》记载，李广是在被匈奴俘虏后装死，让匈奴人掉以轻心，这才成功逃脱。
第二个便是刘大耳刘备了，《三国志》记载刘备平叛张纯，在战场上受箭伤，不得已装死，后来被打扫战场的故人发现，这才躲过一劫。
还有最后一个，但并不属于战场装死，而是兵祸所致，所以不再赘述。
您看，装死可是概率事件加幸运事件，所以装死后成功逃脱真不亚于中个500万的大奖，而且古代军人也有使命感与责任感。
不是有一句话叫“功名之在马上取”，还有“不教胡马度阴山”。在战场上，勇敢地面对敌人是他们的信条，装死这种行为与他们所秉持的价值观背道而驰。
古代的勇士们更倾向于用勇气和热血去迎接战斗的挑战，而非选择装死这种逃避的方式。
各位看客老爷，您觉得呢？