曹云金与李寅飞连线公开回常九爷因称自己是田立禾徒弟问题？称网暴常宝丰的行为不可接受？
近几天因79岁高龄的相声名家常宝丰在自己直播间与年逾90高龄的田立禾老先生在聊天和回答网友提问时称曹云金是田立禾老先教出来的徒弟一事，遭到某社刚粉铁丝的强烈诋毁和网暴。其中有号称榜一大哥的“无所谓”先生表现尤甚，他私自把他与常宝丰的电话录音放到了纲丝圈内，从而引起了更多的钢丝铁粉对常宝丰的质疑和谩骂及围攻，最终搞得常宝丰非常尴尬，非常气愤，直言这个“无所谓”先生太阴险，太不道德，今后在直播间再也不想见到这个人了。由于常宝丰在直播间的句口误或者是出对田立禾老先生的夸赞，说出了曹云金是田立禾老先生教出的徒弟，这本不是什么大事。曹云金也曾亲自了承认过田立禾就是自己的启蒙老师，是田立禾老先生教会了自己许多相声基础和基本功，田立禾先生就是自己最早的启蒙恩师。田立禾也承认并确实教过曹云金，他们二人确实存在着师生关系。一个是前辈，是老师。一个是学徒，是学生。相互承认，且关系很好。今天确因常宝丰的一句调侃或者口误，就被某社的钢丝抓住不放，持续对其进行诋毁和攻击。使这位曾经的郭德纲启蒙恩师，曾教会郭德纲《八扇屏》等许多段子的相声名家常宝丰先生身心疲惫，痛苦不堪，被迫暂停直播。
消息传到在外演出的曹云金这边，曹云金气愤难忍，正义发声。他在与北京曲协到主席，相声新秀李寅飞的连线中直言，田立禾老先生就是自己的老师，凡因此事对常宝丰进行恶意攻击，辱骂诋毁，横加网暴者，他将抓住一个就将起诉一个。他言称，对于一个年入79岁高龄的相声前辈，横加指责，是极不道德的。是与中华民族的传统美德相违背的。这次关于自己真正师徒身份的争论与论常宝丰老先生没有任何关系。如果某些钢丝铁粉实在气愤不过，可以直接冲着我曹云来。不要对着一位79高龄的老前辈指手画脚，更不能对其进行侮辱和谩骂。否则，自己一定会对这些进行追究。
曹云金的观点得到了与之连线的李寅飞的肯定。更是得到了不少网友和粉丝的认可。网上有一位网名竹马课代表的网友在视频中高度评论了曹云金的担当和做法。他指出，当前相声界的一些陈规陋习早该改改了。什么只有经过摆知仪式才能称为师徒？这纯粹是某些人为自己不的不义行为生拉硬扯的一张遮羞布而已。真正教会自己技术的老师不可以叫师傅，没教自己多少东西的人只要一经摆知就可以称师傅。这是哪家的道理？著名的相声大师马季先生收了姜昆，冯巩等几十位高徒，也没见有一个经过了什么摆知仪式。但他们就不是师徒关系吗？竹马先生指出，某社的负责人就按照自己的逻辑把自己教会自己一身相声本领的杨志刚的关系洗白为有师无名，而把从没有教会自己一个相声段子的侯跃文奉为真正的师傅。其实他们不过是相互利用，有名无实。竹马课代表强调相声界也要与时俱进，实际上师傅和老师有什么区别呢？只要教会了自己本领，就应该是老师，就应该得到尊重。相声做为一门传统艺术，更应该传承和尊重中华民族的的传统美德，敬老爱幼。竹马课代表最后发问，德某社负责人曾称常宝丰是自己的启蒙恩师。如果这事是真的，在这时候某社负责人难道还不该公开站出来为自己的启蒙恩师常宝丰说几句公道话或安慰的话吗？你至今一言不发，这难道就是你一向反对忘恩负义，欺师灭祖的应有表现吗？
对于曹云金和竹马老师在常宝丰直播间关于曹云金师徒关系引起的这场拿论或风波的态度和评价，小编认为他们的做法和说法是颇有些道理的。比如究竟什么才是真正的师徒关系，说的就十分在理。大家对此事有什么不同的看法和观点，请在评论区分享交流。谢谢！