要不是被老板扔在医院置之不理，50岁的查某觉得自己的腿是能够保住的。
查某记得，那天他像往常一样接到老板陈某的电话，要求将大型设备卸车安装，过程中被吊车司机周某操作不当撞击倒地。起初以为并无大碍，直到数小时后就医却为时已晚，几经转院延误最佳救治时期，不得不截肢保命。
凌晨被扔医院 农民工不得已截肢保命
2023年1月16日,陈某给查某打来电话，因需搬运设备，让其找几个人前往长沙桥驿镇将设备卸车安装。
19日上午11时许，查某与数人前往桥驿镇。当时，在场的还有陈某雇请来进行大型物件吊装的吊车驾驶员周某。
意外的发生总是不可预料。
吊装过程中，周某操作不当导致设备晃动，将在地面协助吊装的查某顶至树上，又撞击到小腿后摔倒在地。
陈某发现后迅速前往查看，认为并无大碍，并未立即送医。
直到下午13时许，查某仍觉疼痛难耐提出就诊，陈某才将查某送往长沙医学院附属第一医院检查，被建议转往更高一级医院。
同日下午，查某转往湘雅三医院就诊。因该院暂无床位，又再转至湘雅医院就诊。
几经辗转，查某的病情已刻不容缓。医生进行检查后，告知如需保住腿需立刻准备 10万元住院治疗。
陈某拒绝支付该笔费用，并于20日凌晨2时许离开医院，留下查某一人在医生办公室门口。此时， 距离事发已有10多个小时。
凌晨6点多，医生告知查某，因伤情延误只能按截肢方案处理，并建议尽快就近择院手术。无奈之下，查某紧急转运至长沙市第四医院自己筹钱截肢（左下肢）。
工作人员整理查某赠送的锦旗。
索赔之路陷入困境
事故发生后，查某家属前往桥驿镇人民调解委员会请求调解，
希望陈某支付6.5万元治疗费，并积极配合后续治疗及事故处理。
陈某到场后表示自己无钱支付，双方未达成调解协议。
随后，查某家属多次找到陈某要求承担责任，陈某最终支付3.6万元。
可对于遭受截肢手术的查某来说,这点钱就是杯水车薪，无法负担医药费。
事故发生后，查某全家都笼罩在阴霾之下。
查妻为了照顾他不得不放弃工作。5岁的儿子需抚养，家里的生活捉襟见肘，以后的日子举步维艰。
再三思考，查某决心拿起法律武器保护自身权益。但由于法律知识的缺乏，又再次陷入困境。
2023年3月10日,几经波折的查某在身边人的建议下,向长沙市法律援助中心寻求法律援助,后者指派湖南云天律师事务所律师办理此案件。
因查某截肢无法外出，法援律师前往查某家中谈话、了解案情。
“这是一起错综复杂的侵权损害赔偿纠纷案件，涉及多个责任主体和多种法律关系。”初步了解案情,法援律师认为本案系提供劳务者受害责任纠纷。陈某是雇主，周某是实际侵权人，交强险保险公司是侵权人的保险人，均应依法承担赔偿责任。
可法律讲究的是证据。查某提供的证据有限，其行动不便也无法自行去调取证据，该如何进行下一步呢？
律师抽丝剥茧 最终获赔97万元
想到查某提到过在湘雅医院期间曾报过警，法援律师前往湘雅路派出所调取受援人家属的报警记录，证明事故发生后陈某未提供及时治疗且不支付医疗检查费用，在医院发生争执时受援人家属对此进行了报警。
3月17日，法援律师又前往桥驿镇政府调查调解相关材料，以此证明事故发生后陈某和查某家属就医疗费用在政府进行了调解，陈某以没有钱为由拒绝支付。
因周某是实际侵权人，若提起诉讼，必为被告之一。法援律师又前往洞井派出所、市交通警察支队车辆管理所，调取周某公民信息及吊车车辆信息，为提起诉讼做好相应准备材料。
初步证据收集完毕，法援律师仍旧不敢有半分懈怠，立即着手为查某撰写起诉状并编制证据目录等材料。
考虑到其截肢和家庭经济困难，法援律师又为其撰写减免、缓交诉讼费申请书,并准备诉前伤残鉴定工作。
4月3日，该案在雨花区人民法院成功立案。
诉前鉴定时,周某告知其为事故车辆购买了商业第三者险，且事故发生在保险期间内。法援律师立刻向法院申请变更追加被告与赔偿金额。
6月26日，经湖南安迪司法鉴定中心鉴定，查某伤情构成六级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。
考虑到查某被截肢后需要安装假肢等一系列必要开支，法援律师撰写残疾辅助器具鉴定申请书，并在9月4日领取到湖南恩德莱康复器具有限公司的配置评估意见书。
10月25日，雨花区人民法院公开审理了此案。法援律师除了主张侵权赔偿外，还根据法律规定提出被告交强险保险公司，应当在交强险范围内优先赔偿精神损害部分。并在庭后提交了与本案相同情况的判决书，符合最高人民法院关于类案同判的规定。
12月26日，雨花区法院依法作出判决：交强险保险公司向查某支付交强险理赔款19.8万元，商业险保险公司向查某支付保险理赔款61.15万元，陈某赔偿16.50万元。3名被告赔偿查某共计97万余元。
至此，该案从发生到判决历经近一年终于落下帷幕，查某对判决结果十分满意，表示不会提起上诉。
来源：湖南法治报（文/全媒体记者 罗霞 通讯员 张度 周婧）
一审：曾金春
二审：陈佳婧
三审：王展