近日，针对香飘飘讽日本核污水事件，胡锡进连发两文，直言该品牌涉嫌用“员工个人行为”的摆拍制造噱头，消费、愚弄公众的爱国情怀，这是严重有违商业道德的。
随后，许是感觉不解恨，他又发了一个3分钟的视频，大骂香飘飘“猥琐、不地道、不道德、欺骗、假装、偷偷摸摸”等，仿佛只有将香飘飘搞到原地破产才能解其心头之恨般。
可也就这时，司马南他站将了出来，发文说，我有个老朋友特别喜欢讲宽容，即对吸毒的人讲宽容，也对假借脱口秀名义侮辱人民解放军的演员讲宽容，他好像特别喜欢一句名叫“宪法秩序下的宽容宽松理解”的话。
但也就是这位素以宽容著称的朋友，给香飘飘的00后小女后扣上了一顶消费网民爱国热情、严重商业欺诈的帽子，这难道不引人怀疑吗？
是的，这很引人怀疑，所以司马南又在其文章评论区写道：
别忘了，日本在核污染水的问题上可是下了血本的，仅对中国的公关费用就高达600亿日元，也就是小30亿的人民币。试想有了这笔钱以后，那些公知和精日分子是不是就更乐意去推磨了？
此时再看胡锡进暴怒之下的文章，是不是就多了那么点意思？
再然后，司马南就旗帜鲜明地表态了，他说本老头今年70岁，我旗帜鲜明地站在香飘飘企业的一边，旗帜鲜明地支持这个00后小女孩。相比别人，我是惯被大扣帽子的，所以有事冲我来，不要为难这位00后的小姑娘。
不得不承认，司马南是敢说的，同时也是能说的。这不，除了旗帜鲜明外，他还问了许多个问题，比如小女孩违反了什么职业道德？再比如硬扣这么一大堆帽子，难道您不觉得有失分寸吗？到底是您道德标准高，还是因为其他的什么？
忽想起了日本某档电视节目中的主持人提议，他说如果中国人以后想来日本的话，必须在上飞机前喝一杯“福岛核处理水”，然后再吃一顿“美味的福岛海鲜”，等飞机到日本后，还要安排他们去发生核事故的福岛游泳，只有完成这一流程后才允许中国游客在日本游玩。
所以，当日本人一边想赚中国游客的钱，又一边想让我们喝福岛核处理水的时候，香飘飘揭露事实的真相，又有什么错？
它是触碰到了日本的利益，还是触碰到了胡锡进的利益？
按理说，在胡锡进发文前，此事并未发展到现如今的地步。若说蹭流量，那确实是香飘飘蹭了胡锡进流量，如果没有他暴怒的小短文，香飘飘也上不了热搜。
那么，是否有这一种可能呢，胡锡进的本意不是搞垮香飘飘，而是反向宣传香飘飘，让更多人知晓我们还有这么一家能打敢打高端局的企业？
当然，除了某些自认很理智的人的话，应该没人会赞同他是在宣传香飘飘的观点吧，毕竟，他是胡锡进啊！