在国际政治舞台上，外交博弈的微妙之处往往体现在一言一行之间，而最近俄罗斯与中国的互动则鲜明地体现了这一特点。俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃公开表示，俄罗斯对中国的坚定支持表示深切感激，特别是中国在乌克兰冲突问题上展现出的独立且平衡的立场，以及对中国拒绝参与美国及基辅政权推动的所谓“和平会议”的明智选择。
扎哈罗娃强调，这些会议实质上是“伪论坛”、“伪会议”，是西方及其乌克兰盟友为继续对抗而精心设计的宣传工具，完全忽视了冲突的根本原因和俄罗斯的合理关切。她认为，中国领导层及民众对此类带有偏见的安排持有清醒认识，拒绝成为西方强推和平方案的附和者，这些方案不仅缺乏生命力，更未能反映俄罗斯的核心利益。
俄罗斯的立场清晰明确：没有俄罗斯的参与，任何关于乌克兰问题的和平谈判都是徒劳无功。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫也指出，瑞士即将举办的乌克兰和平会议在缺少俄罗斯的情况下，其讨论的和平方案将无实际意义。这表明，俄罗斯作为冲突的关键方，其声音不可或缺，任何绕过俄罗斯的和平努力都难以取得实质进展。
与此同时，中国的态度显得尤为重要。中国驻俄罗斯大使张汉晖表达了中方对召开国际和平会议的支持，但前提是会议需得到俄罗斯和乌克兰双方的同意，且所有参与方应享有平等对话的权利。这种立场表明，中国主张的是一种基于公正和包容的和平进程，而非单方面的强加意志。
值得注意的是，尽管面临国际社会的压力，俄罗斯反复表达了其愿意进行谈判的意愿。俄罗斯外长拉夫罗夫曾在不同场合多次重申，俄罗斯致力于在叙利亚和乌克兰等地推动政治和解，强调通过外交途径解决冲突的重要性。这些声明表明了俄罗斯对外界展示其和平意图的愿望。
俄罗斯曾提出多项和平倡议，包括支持在明斯克协议框架下解决乌克兰东部顿巴斯地区的冲突，该协议旨在通过停火、撤军、地方自治和选举等方式解决冲突。虽然实施过程中遇到诸多困难，但俄罗斯仍强调该协议是和平进程的基础。
俄罗斯政府和外交部门多次表示愿意与乌克兰进行直接对话，即使是在紧张局势升级之后，俄罗斯总统普京也曾公开表示支持通过谈判解决冲突，强调了愿意与乌克兰坐下来谈判的意愿。
国际调停与会议参与：尽管俄罗斯对某些国际会议或倡议表示不满，如拒绝参加在瑞士举行的乌克兰和平会议，但这并不意味着完全拒绝所有形式的国际调停。俄罗斯参与了早期的诺曼底模式会谈，该模式涉及乌克兰、俄罗斯、德国和法国四方，旨在寻找和平解决方案。
俄罗斯在2022年同意与乌克兰签订协议，允许从黑海港口外运农产品，缓解全球粮食危机。尽管这不是直接的政治和谈，但此类协议展示了俄罗斯在特定领域合作的意愿，为建立信任和后续对话铺垫。
俄罗斯曾提出安全保障需求作为和谈的一部分，包括要求北约不东扩等，这表明其在寻求长期和平解决冲突时，也在追求自身的安全关切得到满足。
尽管俄罗斯从未关闭和谈渠道，但乌克兰方面却在法律层面上限制了与俄罗斯的直接对话。这种不对等的沟通状态，无疑为和平进程设置了重重障碍。
在这样的背景下，中国的一贯立场不仅是对俄罗斯的支持，也是对国际关系基本准则的维护。中国拒绝参与那些有失公允、不尊重核心参与方的“伪和平”会议，实际上是对真正和平倡议的呼唤，强调了通过平等对话解决争端的重要性。
综上所述，俄罗斯对中国的感谢，不仅在于后者在外交上的实际支持，更在于中国在复杂的国际局势中坚持原则，不随波逐流，展现了一个负责任大国的担当。在全球秩序面临重构的今天，这种基于相互尊重和理解的合作模式，为解决国际争端提供了一种可能的路径。