差和好要看是哪个层次，大病西方发达国家还是比国内有优势，不过病种那么多，哪些具体的病国外和国内的差距怎么样不在这里的讨论范围。以癌症为例，癌症也分很多种，不同的医院擅长治疗的癌症类型也不太一样，如杜克大学的脑瘤中心对脑癌的治疗可以说是全世界顶尖水平的。就以美国为例，美国的医疗：

1、拥有全世界最先进的医疗水平和最尖端的诊断和治疗设备；
2、聚集了全世界最优秀的医学专家人才；
3、科研水平领先全球，拥有最多的诺贝尔医学奖获得者，也拥有全世界最新研发出来的多种药物。

这个角度来讲，国内确实和西方发达国家（尤其是美国）有一定的差距。小A不止一次听说有人花巨额费用去美国治病。

但你要是在美国感冒发烧，那可能就医体验就会非常不舒服了。美国的医疗水平是高，从医生的准入门槛就知道了。在美国，医生之所以被称为高收入人群（这和中国差别很大），其中最重要的原因就是医生的培养制度严格到匪夷所思。在中国，中学毕业就能进医学院，医学院学习5年，毕业就可以做医生。而在美国，只有非常优秀的人才能学医。大学四年读完等你进了医学院，你还得经历漫长的医学博士生涯，等你博士读完，你以为就能当上医生啦？没那么简单，你还得进行residenttraining，然后你才能进行从业资格考试——到这你总算能摸着医生的边角了。接下来，你想成为专科医生，还得做几年fellow，才有资格获得专科行医执照。这样算下来，你在成为医生这条道路上所花的时间已经远超十年。等你有资格被人称作医生的时候，你已经是一个三十出头的大叔/阿姨。

虽然投入这么多，但医生也不愧是美国的高收入职业，在美国所有行业收入中排名前10左右没什么问题，有的科室收入甚至可以排到前3。医生的年薪从10几万美元到超过百万美元都有。

总而言之，就是各种高。

但换个角度，你就会发现，在这种“丧心病狂”的准入制度下，美国的医生这个资源真的是太少了。毕竟大多数人并不需要太高的医疗标准，不需要一个经历十几年锤炼的高端人才给自己看不大不小的病，可能一个来自中国的普通医生就能把问题轻松解决了。少且贵，就是美国医生的最大特点。

除了医生，美国的药一样贵。美国的医药上市管制制度非常严苛，FDA要求上市的药品符合一系列的标准，并且需要做完整的临床实验，这给医药研发企业带来了巨大的经济开支和时间开支，使得企业不得不把巨额支出转嫁到消费者头上。

基础医疗上，15年Health Affairs发布了联邦基金（Commonwealth Fund）对美国、英国、澳大利亚、德国、瑞士、荷兰、挪威、瑞典、加拿大和新西兰10个国家基础医疗的调查报告。

调查指出（数据引用自网络）：

美国有最年轻的人口，但是慢性病发病率却最高，每人医疗花费比其他几国高出50%到150%.

而咱们的留学生，连感冒都看不起了，还能不吐槽一下？