自从新一轮巴以冲突爆发以来,美国一直坚定站在以色列这一边,并靠着自己安理会常任理事国的一票否决权,多次为以色列当下不利的提案。但以色列的行为愈发过火,拜登和特朗普围绕这件事产生了什么分歧?

据参考消息网5月10日报道,美国前总统特朗普严厉抨击现总统拜登,称拜登“站在哈马斯一边”,并认为拜登这时候停止向以色列提供武器是一种“耻辱”。

打开网易新闻 查看更多图片

随着大选临近,拜登和特朗普两人间的氛围愈发紧张,都在拼了命地攻击对方,巴以冲突这种影响美国国内局势的事情不可能不成为二人交锋的话题。前段时间美国接连通过官方或非官方的渠道,要求以色列停止进攻拉法,坐回谈判桌前,并且亲自出面向哈马斯施压,要求哈马斯接受和谈条件。结果哈马斯同意了条件,以色列却并不接受,新华社5月9日转述了一位以色列官员的话,称以军将继续在加沙地带南部城市拉法发动进攻。

拜登近期所做的努力因此付诸流水。而在谈判破裂后,拜登便向外界宣布了暂停部分军事援助以色列的决定。在遭到特朗普的批评后,白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比出面回应,称拜登并没有放弃以色列,但又同时强调,美方反对以色列强行进入拉法。

打开网易新闻 查看更多图片

以上便是特朗普和拜登二人关于以色列近期动向的态度,这也符合此二人一贯的政治立场。特朗普是一个不折不扣的“亲以”派,这一方面是由共和党的政治色彩决定的,另一方面恐怕也和特朗普本人的喜好有关。他在任上极力偏袒以色列,宣布承认耶路撒冷为以色列首都,这是所有美国总统都未做过的事。

论“亲以”程度,拜登是比不过特朗普的。尽管他和内塔尼亚胡相识40多年,但毕竟一来民主党的选民里有很大一部分是海外移民,穆斯林占很大比重,二来近期国际社会对他施加了不小的压力,法国作为欧洲国家的代表,已经带头承认了两国方案,美国再偏袒以色列下去恐怕将引起自己盟友的不满。最后,不在其位不谋其政,特朗普可以信口开河,拜登为了执政不可能这么做。

打开网易新闻 查看更多图片

现如今巴以冲突已经深刻影响了美国的大选,持续至今的美国大学示威抗议运动便是其中一环,如何处理巴以冲突将成为拜登和特朗普接下来论战的重点。以色列的态度倒是很明确,必须要对哈马斯犁庭扫穴,不达成这一目标绝对不放弃军事行动,就算国际社会对此坚决反对也不罢休。

打开网易新闻 查看更多图片

时至今日,这场巴以冲突早已不单纯是哈马斯与以色列的较量,以色列靠着自己和美国的亲密关系将美国拖下了水,导致美国既不能帮以色列又不能不帮以色列,还顺带把周围的中东国家全得罪了。但局势越是紧张,以色列的行动就越疯狂,实在让外界难以预料以色列何时能完全停止行动,再叠加上美国大选这个背景,局势恐怕更难恢复平静。对此,我们也只能先静观以色列进攻拉法的力度,看以色列是否留有一丝余地。