无论国际局势如何风云变幻，中华民族走和平发展道路的决心和毅力、信心不会变，坚持通过和平谈判和友好协商的方式解决各类矛盾冲突，维护世界和平稳定的理念信条不会改变。
然而，坚持“以和为贵”，绝不意味着放弃正当权益“知和而和”。中国绝不会以牺牲国家核心利益为代价，去谋求“和平”。
这些原则同样适用于台湾问题。我们希望和平，但我们决不允许内外分裂势力兴风作浪。
美国的每一次胡作非为，都是我们解决台湾问题的“反向动力”。依据目前的形势来看，一旦解放军着手武力统一台湾，其最终结局大致会有四种。
一、中美之间爆发了以潜艇为核心的局部海战
早在去年佩洛西窜访台湾之后，美国国内的一个智库就发布了一篇长达三万字的咨询报告，重点分析了中美关系的未来走向。
其中，就提到了台海战争爆发之后，可能出现的四种情况。
其中第一种，就是中美之间围绕潜艇，展开了局部海战。
按照美国智库的说法，中国完全可以通过“不战而屈人之兵”的“北平模式”，解放台湾。具体而言，就是通过长期的围困战略，迫使台湾当局认清形势，弃暗投明。
要做到这些，最好的方式就是出动潜艇，和鱼雷、反潜导弹相互配合，警告过往台湾海峡的船只。这样做的好处有两个。
其一，是通过潜艇封锁台湾海峡，切断台湾当局与外界的经济联系，最终必将导致台湾贸易锐减，爆发经济危机。
但同时，一旦中国在台湾海峡动用了潜艇力量，那么美国和日本就不可能置之不理，必然会对等出动潜机力量进行反潜活动。
换言之，美国会利用其潜艇部队，通过各种方式在台海地区挑衅中国，试探中国的底线，中美双方爆发“潜艇战”的可能性不可低估。
在潜艇力量对比方面，美国依旧遥遥领先中国。经过半个多世纪的发展，美军的潜艇早已经全部实现了核动力化，当前拥有14艘“SSBN”级和54艘“SSN/SSGN”级核潜艇，遥居世界第一。
再从性能上看，美国潜艇的噪音水平以及水下航行速度，都显著优于中国。
反观中国，我们的攻击性潜艇，无论从数量还是性能方面，都暂不及美国。
我们现阶段共有大约60艘各类潜艇，合计约为161400吨。
其中包括近30艘常规动力潜艇，以及22艘核潜艇，其中包括13艘攻击性核潜艇。
虽然中国潜艇在数量和性能方面，暂时比不上美国。
但中国的优势在于，在台海地区我们是本土作战，以逸待劳，再加上海军水上力量密切配合，丝毫不畏惧美国的“潜艇恫吓”。
因此，美国智库也认为，一旦中美在台海地区爆发潜艇战，结果会有两种。
其一，美军利用核潜艇优势，切断了解放军潜艇的联络通讯和补给系统，美国及其盟友在付出了12艘舰艇的代价之后，成功击溃了中国的航母舰队。
但该事件的发生，属于小概率事件。因为，美国尽管潜艇数量暂时占优势，但服役年龄普遍较长，到2026年前后会下降到50艘左右。而中国潜艇无论性能还是数量，都在迅猛发展。
因此，第二个结局就是，美国尽管拼尽全力，压上了全部的潜艇，也最多和中国拼一个两败俱伤，中国则可以趁机统一台湾，这是大概率事件。
二、战争规模持续扩大，中美双方导弹部队上场，爆发“有限战争”
美国智库认为，如果潜艇战长期焦灼下去难分胜负，双方为了迅速较量出一个高低，就会出动导弹部队，战争态势陡然升级。当然，此处的导弹指的是常规导弹。
常规导弹具有射程远、威力足、速度快、精确度高等优势，但又不会像核导弹那样会引发严重后果。
中美两国先进导弹的射程，足够覆盖全球任意一个地方，能够实时发动隐蔽性打击，令敌方失去作战防御能力。
高精确度的优势，使得常规导弹可以实现点对点打击对方目标，不至于造成额外的平民伤亡。因此，如果中美之间爆发“有限战争”，常规导弹会是两军较量的重要武器。
现阶段，解放军火箭军部队手中掌握的常规导弹装备，对美国而言是一个“巨大的威胁”。主要原因有两点。
其一，我军火箭军的反舰弹道导弹，可以对美军的航母舰队造成巨大的威胁，数枚导弹同时发射足以瘫痪一艘美国核动力航母。
其二，美国在东亚地区的“霸权支柱”——众多的军事基地——全部都在解放军中近程导弹的覆盖范围之内。
因此，美国也想尽了各种办法，来破解解放军的导弹优势。其中最重要的措施，就是加强在东亚的导弹防御系统网络建设。
为此，美国把海军的“宙斯盾”防御系统，从海上搬到了陆地上。日本是美国防御中国与俄罗斯导弹的重要节点。
部署在日本和关岛的“宙斯盾”与美国海军的“宙斯盾”相互配合，共同承担起拦截解放军中近程导弹的任务。
另外，部署在韩国的“萨德”系统，更是将美国的拦截意图，表现得淋漓尽致。
有鉴于此，美国智库认为，一旦中美两国在台海地区爆发冲突，解放军的导弹部队将会直接攻击美国在太平洋上的冲绳、关岛等军事基地，甚至会直接打击美国及其盟友的军舰船只。同时，美国也会攻击中国东南沿海的机场和军用设施。
美国智库认为，中国军队的导弹射程和杀伤力，足以覆盖和摧毁美国在“第二岛弧链”之内的绝大部分目标。
美国现有部署在东亚的防御体系，只能够应对小规模的导弹突袭，并没有应对大规模导弹打击的能力。
由此，美国智库给出了中美在台海地区爆发导弹战的两种可能后果。其一，解放军向美国及其东亚基地展开了大规模的导弹轰炸，美国措手不及，被摧毁了大部分的西太平洋军事设施。
当然，中国也会付出几百架飞机的沉重代价。这种情况发生的概率最大。其二，美国也有也可能先发制人，从本土调集重兵，通过导弹摧毁中国东南沿海的军事基地。但这种情况发生的概率，微乎其微。
三、中美冲突继续升级，全面战争爆发
美国智库认为，如果说相互对射常规类型导弹，表明双方还有所克制，彼此冲突还属于是“局部战争”的范畴。
那么，如果冲突进一步升级，中美双方将可能在台海地区爆发全面冲突，甚至不排除爆发核战争的可能性。
根据《华盛顿邮》的报道，鼎鼎大名的基辛格声称，目前全世界最大的战争风险，并不是俄乌冲突。因为乌克兰不是有核国家，北约国家暂时不会亲自上场，所以俄乌之间爆发核战争的可能性并不大。
当今世界最大的战争风险，存在于中美之间，而且大概率爆发在台海。如果中美两国在台海地区爆发全面战争，美国负有不可推卸的责任。
目前，在美国的干预和搅局之下，台海地区局势空前紧张，美国还要求台湾方面军事演习，协助美国撤侨，甚至派遣美国军官前去帮助“台军”训练军队，或者将台湾军官接到美国轮训。
再加上美台高层之间不断地眉来眼去，美国三番五次地向岛内“台独”分子释放错误的信号，向民进党灌“迷魂汤”。一些美国军火头子还不断地加强对台军售，妄想“以武拒统”，这些都是在不断逼近中国大陆的底线。
然而，如果中美之间真的在台海爆发了全面冲突，美国的胜算又有几何？
一些美国的智库和科研机构，不断通过各种模拟实验，推演预测中美全面冲突的后果。
美国智库“战略与国际研究中心”就通过计算机模拟推演得出结论称，在其进行的24轮兵棋推演中，美国即便凭借着全面领先的技术装备，以及盟友的帮助，在台海地区全面打败中国的概率也不足一半。
四、美国退缩自保，不介入台海问题
一旦台海地区爆发冲突，美国可能会通过潜艇战、导弹战甚至全面战争等形式，介入台湾问题。
当然，作为一个极度自私自利，且善于见风使舵的国家，美国也有可能退缩自保，不介入台湾问题。
美国《纽约时报》曾撰文称，美国进行的多次台海兵棋推演，几乎都是以解放军的胜利告终。所以，许多美国议员纷纷提议，不要随意干预台海事务。
从技术层面来讲，中美两国都是全球首屈一指的核大国。中国完全具备了“三位一体”的战略核威慑能力。
尽管中国秉持“不首先使用核武器原则”，但台湾问题直接关乎中国最核心的国家利益。
一旦中国下定决心封锁台海，美国再无端干预就是赤裸裸践踏中国核心利益——一个核大国被逼到墙角会如何？美国应当明白。
再从理念层面看，台湾问题原本就不是美国的核心利益。
美国之所以重视台湾，是建立在中国大陆暂时不对台湾当局动手，台湾当局可以充当阻遏中国崛起棋子的大前提预测之下。
如果失去了这个大前提预测，台湾对于美国人的重要性将大打折扣。
大国衰亡的一个重要原因，就是彼此的战略误判。
当年德国因为误判英、法、苏的态度，而发动了二战。日本因为误判美国，作死挑起了珍珠港事件。
时至今日，中国已经多次向美国声明，台湾问题对于两国关系维持和平的重要性。
美国是否还敢于冒着和中国正面冲突的巨大风险介入台海，去追求那些并不十分核心的利益？从理性算计的角度看，似乎也不太可能。
因此，美国退缩自保，不介入台海问题也似乎不会意外。当然，这种情况的前提，是中国强大的综合实力，足以令美国忌惮。
参考文献
张檀琴、管晓晨、李敏、成跃：《历史哲学视野下的“一国两制”台湾方案——文化自信与正确国家观》，载于《山西高等学校社会科学学报》，2020年，第3期。