在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
随着时代发展，民众对于时尚的定义也不断改变，对于这种多元且包容的文化风向，一直以来都是时尚界所追求的，换言之，民众需要也愿意去听到更多新奇的声音丰富自己的见闻。
我们都知道，不同意见的碰撞才能产生火花，进而给艺术带去格外的意味，或许，这也是另一种意义上的对手也会成就自己，对于成都来说，街头文化就是这样一个发展趋势。
随着赵雷的一首《成都》响彻全国，越来越多的人想要了解这座烟雨下的小城，想去成都的街头走上一走，那么，街头文化就是不可不谈的一项。
只是，说到文化，必然会产生争议，新时代背景下的新文化针对的群体不同，难免会遇到一些非议，那么，成都的街头文化到底面临哪些挑战呢？
首先，成都地区的街头文化给了更多的年轻人展示自己的机会，一些独特的艺术场景引发众人惊叹，处处有音乐，处处有惊喜，如此特色也让成都旅游业的发展装上了加速器。
成都的年轻人跟随这股风气，拿上简单设备，随便找个点位，只要不妨碍交通运行，直接就能开唱，抒情的、委婉的、热烈的，什么风格都找得到。
作为一个包容性极强的城市，就算你不是本地人，想上去一展歌喉或者展示才艺，都能获得相应的满足感，这也让越来越多的年轻群体来到这个城市展现自己。
以一个城市的视角来说，真正能够体现特色的就是在于这个城市的民众怎么生活，而不是借由钢筋水泥来判断，这也是成都规划中经常提到的“地方文化塑造”。
普遍来说，街头文化是由说唱、DJ、街舞等等活动框出来的范围，但成都文化有其独特性，它给了所有希望展现自己的群体一个平台，只要它合乎法规，就可以获得掌声。
“以行人为观众，又以行人为主演”，涉及到街头所有人的街头文化，这是成都的主打特色，当自媒体行业盛行后，成都的相关产业就发展十分迅速。
茶客说戏、听书唱曲、滑板涂鸦，这看似不相关的两项事务，却能够同时出现在一片街头，这是成都运营模式成功的一面，但事情往往具有两面性，有好的促进，自然有不好的短板。
因为包容文化吸引年轻群体的成都，同样也因为各类人员聚集深受其扰，对于自媒体行业来说，需要考虑的是如何吸引注意力，这样才能获得人气。
因此，成都街头文化的走向就逐步偏向奇怪，从曾经的技术派或者说知识文化传承派来到了另一个层级，那就是搞怪吸睛，部分年轻人开始穿着奇装异服干扰视听。
文化展示地慢慢变成网红聚集地，展示着自以为的时尚风格，为了获得更多的关注度，故意去引发一些争论，或者说做出十分奇怪的动作。
比如有男孩直接将几条裤子一块折叠穿在身上，然后在成都街头走秀，搭配上一个双肩包，认为是搭上了嘻哈列车，可大部分人没法理解这种风尚，只是认为尴尬。
但我们来从整体看这件事，将裤子折叠的穿法来自于美国西海岸的时尚风格，也就是在说唱领域的“西海岸穿搭”，或者另一种风格“sagging”穿搭也是大差不差。
那么我们就可以发现了，包容开放多元的文化氛围有时候并不能让大家获得相应的理解，反而会造成误解，而且，对部分年轻人来说，这并非好的价值导向。
进行如此穿搭的年轻群体并非仔细研究了“西海岸穿搭”或者说喜欢贾斯汀比伯，然后要模仿别人的穿衣风格，只是为了博取关注，然后将原先的穿衣改的不伦不类。
如果去问这些人到底懂不懂“sagging”，他们有很大概率什么也说不出来，只是因为这么穿有争议性，能够让别人关注，不管是恶意还是支持，都是利好他们的。
让人遗憾的是，成都街头文化产生了很多类似的年轻群体，他们的想法是穿着奇装异服，肯定会有人站出来反对，然后挑起争端，获取关注就行。
明明是一种新型时尚风格，却被搞的不伦不类，甚至说“妖魔化”，回顾时尚发展的历史，非主流、杀马特这类出现的时期还要追溯到90年代。
虽然说现在有这个复古的说法，但来到这个地步是很多人都没想到的，仅仅为了回头路更高，相关人员就可以花花绿绿、奇装异服，甚至还要配上搞怪动作。
如果说对方就是热爱这种街头文化可能也会有不少人认可，问题就是在离开摄像头后这些人就会立刻恢复正常，而且调侃自己刚才的装束。
说明连他们自己心里都认为这么做不符合时尚共识，也没有什么理论支撑，单独只是为了热度服务，这才是大部分人没办法接受所谓“新时尚”的缘由。
可能有人会说，既然成都拿出包容开放多元作为城市特色，这些“崭新文化”也应该被接受才对，实际上，在谈及这个特色之前，更应该顾及一个问题。
作为融入社会的群体，作为一个能够负起社会责任的个体，我们想要给后辈传递怎样的价值观？这是最重要的，也是广大时尚界群体应该去考虑的。
我们拿出几个具体的例子来说，成都街头文化导致部分群体在服饰上开始做出雷人举动，直接男女装互换穿搭，而且男性还故意以妖娆步态走在大街上。
从法律层面上说确实没有问题，每个人有每个人的穿衣自由，但这种风格能够给儿童带来怎样的价值导向是个问题，作为儿童，最常做的就是模仿成年群体。
我们难以想象，当成都这座城市的儿童从学校出来，看到这样的场景，他们心中会怎么想？会不会产生“原来这就是流量密码，等到长大后我也这么做”的想法？
对于成都的包容性，我们持有鼓励态度，是因为我们明白一个道理，缺乏不同声音的文化只能是独角戏，很难找到问题和机遇所在，事实也的确如此。
开放的程度迎接了更多不同的声音，让街头文化成为了程度的特色，也引动了程度诸多产业发展，大家从被拍到拍摄，再到成为每个人自己的主角。
这种发展趋势想必是大多数人都乐意见到的，因为他丰富了城市生活，让被钢筋水泥侵蚀已久的民众有了出来看看，外面更精彩的想法，但我们也开始对包容性产生怀疑。
当事物失去了限度，一切都会乱套，成都街头的文化也是如此，在部分群体拿出“博眼球”作为最高追求的时候，成都街头文化就让人有些费解了。
大家甚至可以看到各种明星模仿和“外星人保镖”走在路上，还有在各个店铺门口表演倒立等等，这些作秀和博眼球的举动也引发了大量非议。
颜值不重要，技能也不重要，只要有能够吸引眼球举动就行，这类时尚风气对于成都到底是福是祸还要等待时间来证明，而对于牵涉其中的各类博主，也是一个需要看风向的活。
第一，各类时尚博主整活的动作确实为成都进行了一番引流，增加了城市人流量，从这点上说，推动自媒体在成都运营模式中的发展可能会有一些收获。
第二，如前文所说，一旦走了极端，成都时尚圈子发展的范围就会缩小，如果认可了这样的行为，仅为商业化准备的风气树立后，谁还会在意其文化内涵？
仅凭经济收益丧失文化内涵，对于一个城市的发展来说，这是非常不利的，因为热度总会过去，一个能打的品牌形象才是城市根本所在。
从现实情况来看，成都的街头文化出现的各种奇装异服已经有偏向“妖魔鬼怪”的倾向，部分民众认为这是在败坏成都自己的形象，未来肯定会出问题。
也有人认为，不应该限制城市活力，控制民众乐趣，继续保持开放包容环境才是最佳选择，双方各执一词，到最后也没有准确的定论。
实际上，对于成都街头文化的发展，我们要更加理性的去看待，一种艺术形式有人无法理解是正常的，毕竟每个人心中都有自己的审美标准，我们不能强求其他人接受我们自己的标准。
所以，对于部分无法理解的街头文化，只要它没有影响到自身权益，不喜欢可以选择忽视，而不是直接攻击，另外，对于展现新时尚风潮的群体，也有需要注意的问题。
展现自己的文化偏向是每个人都有的自由，但应该要保证基本的价值观念，不要给后辈带去不好的影响，更不应该拿着“自由”旗号去忽视别人的生活体验。
我们也希望成都能够在时尚和传统之间找到权衡点，分清自己的城市规划，找到适合自己的时尚之路，给我们展现一个更加精彩的成都景象。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。