近日，一则关于学校统一采购600元运动鞋的报道引起了读者的关注。安徽淮北一所小学向家长发放调查问卷，询问是否支持为学生配备健康运动鞋，一双售价约600元。这一做法引发了网络上的激烈争论。有人认为这是为了消除攀比心理，但也有人认为价格太高，难以接受。
相关部门回应称，此举只是为了收集信息、回应人大代表的建议。但这种方法真的能消除比较思维吗？一双600元的运动鞋对于很多家庭来说确实是一笔不小的开支。小学生正在成长，鞋码也在迅速变化。600元的运动鞋你可能不会长期穿。
另外，市场上有很多优质的国产运动鞋，价格在一两百元左右。如果学校真想消除攀比心理，为什么不选择更实惠的鞋子呢？通过消费的普遍增加来消除比较，听起来很荒谬。
学校在调查问卷中表示，穿600元一双的鞋子会消除攀比心理，这很难理解。如果单次购买价格是一对60元，可能会失去比较心态。但现在价格是600元一双。一些经济不宽裕的家庭看到这里可能会感到压力很大。怎么能排除比较呢？
相关部门回应称，调查问卷选取了两所学校的部分班级作为样本，并非普查。但这并不意味着调查问卷的设计和呈现可以被忽视。学校作为教育机构，应注重理性和决心，不应做出“600元买一双鞋，避免比较”之类的言论，与事实相去甚远，容易产生误导。
学校的这种做法会给家长造成心理压力。家长可能决定购买昂贵的运动鞋，因为他们不想让孩子在课堂上被孤立或给老师留下不好的印象。这不仅会增加家长的经济负担，还可能对学生的心理健康产生负面影响。同时，这种做法也能引发更多的比较心理。
如果学校真的想消除攀比心理，他们应该选择价格实惠的运动鞋，而不是更昂贵的运动鞋。这样可以防止学生因为穿昂贵的运动鞋而产生优越感，也可以防止学生因为穿便宜的运动鞋而产生自卑感。
结语
学校600元买运动鞋的做法引发争议。如果真想消除攀比心理，就应该选择价格便宜的鞋子，而不是一概提高消费水平来解决问题。同时，学校在提出问题时应考虑合理性和严谨性，避免误导性陈述。希望有关部门能够认真考虑家长和网友的意见，做出更加合理、务实的决定。