遵义会议上，是谁力挽狂澜带头投票，力挺毛主席指挥红军？

1945年，中共七大会议上，毛主席不无感慨地回忆道：

“遵义会议是一个关键，对中国革命的影响非常之大。但是，大家要知道，如果没有洛甫、王稼祥两位同志从第三次‘左’倾路线分化出来，就不可能开好遵义会议。同志们把好的账放在我的名下，但绝不能忘记他们两个人。”

遵义会议在我党历史上的重要性不言而喻，正是这一次会议确立了毛主席的领导地位。

不过，关于王稼祥在其中起到的作用却鲜为人知。事实上，如果没有王稼祥投出的关键一票，历史的发展方向或许还未可知。

争议不休

那么，遵义会议上到底发生了什么，为什么王稼祥的一票就可以改变局面，力挽狂澜呢？

时间回到1935年，这一年，王稼祥的职务是中华苏维埃共和国中央革命军事委员会副主席，红军总政治部主任。

他曾经有过整整五年的苏联留学经验，在党内说话很有分量。

不过，值得一提的是，在回国初期，王稼祥并不赞同毛主席提出的一些意见，但到遵义会议，王稼祥却改变了自己曾经错误的想法。

王稼祥的改变当然不是一朝一夕所产生的，其实他一直都是一个能够认真反思自己的人。

回国之后，虽然有很长一段时间，他受到教条主义的影响。

但是，工作的时间越长，王稼祥就愈发地认识到，靠左倾思想、教条主义来管理红军是不现实的，中国的革命和苏联的革命局势也完全不同。

所以，1931年，王稼祥便主动申请，希望把自己调到距离革命前线更近的岗位上去，他要亲身体验一下，观察现实，才能够决定今后自己要走哪条路。

于是，就在这一年，王稼祥正式的和毛主席、朱德等人熟悉起来。

当时，在党内，毛主席是个绝对的“激进派”，他提出的想法，许多人都是不赞同的，毕竟，毛主席的想法太过超前了，人们根本没有办法理解，也看不透毛主席这样做背后的深意。

这些同志内心的想法未必是坏的，可是，他们和毛主席之间意见不同，一定程度上造成了许多决策的延迟，对于红军内部的管理产生了非常不利的影响。

王稼祥调任不久，就撞上了敌人的第二次围剿。这一次，敌人来势汹汹。

虽然，第一次反围剿战争我们胜利了，可是，敌人的势力愈发的强大，必须要讨论出更妥善的方案来解决这一次的问题。而果不其然，在开战前的讨论会议上，大家又开始争执不休。

毛主席坚持自己的思路方案，那就是集中优势兵力，诱敌深入，借用地形优势击败敌人。

听着毛主席提出的战略方针，王稼祥没有发言，当时他心里还没有一个具体的想法，但是，他却下意识觉得，毛主席说的或许是对的。

基于这样的判断，王稼祥没有轻易的发表意见，可当时党内的左倾思想实在太严重了，导致在实际执行的过程中，毛主席的想法屡屡受到阻碍。

不过，幸好毛主席自己能够坚持下来。也是在毛主席思想的指导之下，第二次和第三次反围剿战争都取得了巨大的成功，正是这两次成功，让王稼祥彻底相信，自己该转变想法了。