2024年5月8日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上就南海仁爱礁争议问题做出明确回应。彭博社记者提问称，有中国官员表示，中国可能即将公布一段与菲律宾军方官员的通话录音，作为中菲两国就南海争议领土达成协议的有力证据。
对此，林剑指出：“我已于5月6日详细介绍了中菲关于管控仁爱礁局势的基本事实。”他进一步强调，中国驻菲律宾使馆已于昨日公布了中菲双方就仁爱礁局势管控进行沟通的相关内容，这些事实清晰明确，证据确凿，不容否认。
林剑在记者会上还表示，菲律宾方面对中方提供的客观事实进行否认，不仅误导了国际社会，还损害了自身的信誉，并对南海地区的和平稳定构成了破坏。他敦促菲律宾方面遵守承诺，立即停止在南海的侵权行为，回到通过对话协商妥善解决分歧的正确轨道上来。。
中国驻马尼拉大使馆的一名外交消息人士于5月7日披露了菲律宾政府据称与中国就仁爱礁“马德雷山”号补给达成的“新模式”中的录音内容。虽然菲律宾各政府机构已经对中国的叙述提出了否认，称这些叙述缺乏可信度，没有事实依据，但一位外交消息人士及其使馆团队向部分媒体披露了“新模式”的细节。
该外交消息人士还播放了菲方与中方两分钟通话的录音。大使馆还提供了一份通话记录，其中他们确认菲律宾方面是“菲武装部队西军区司令部”（Wescom）负责人和一名英语很好的中国外交官的谈话。据外交消息人士透露，这通电话发生在2024年1月3日。当时，菲武装部队西军区司令部的指挥官是海军中将阿尔贝托· 卡洛斯。
据消息来源说，所谓的“新模式”的要点如下：
其一，双方将采用1+1模式，这意味着菲律宾政府将只部署一艘菲律宾海岸警卫队船和一艘补给船到仁爱礁，而中国将只部署一艘中国海岸警卫队船和一艘渔船；
其二，菲律宾政府将提前两天通知中国其补给任务；
其三，菲律宾只会向搁浅的“马德雷山”号上的驻防部队运送食物和水；
其四，菲律宾和中国在前者执行补给任务期间将保持密切沟通。
在2024年2月，菲律宾政府据称是因为遵守了“新模式”，才确保了补给的顺利进行。
然而，这位中国外交官说，菲律宾在3月份拒绝遵守该协议。他说，这就解释了为什么中国政府阻止了这一任务以及随后的任务。
与此同时，在媒体面前播放的电话录音中，据报道，菲武装部队西军区司令部负责人告诉代表中方的中国外交官：“我们同意1+1的提议。我的上司也同意这个协议，同意这个提议。”
这位中国外交官还问菲武装部队西军区司令部负责人，菲武装部队总参谋长罗密欧· 布劳纳将军、特奥多洛和阿诺是否批准了这种新模式，后者回答说：“没错，我也证实这一点。”
然而在5月7日的一份声明中，菲律宾外交部却表示，只有小马科斯总统才能批准或授权与西菲律宾海和南中国海有关的任何协议。又补充说：“在这方面，菲律宾外交部可以证实，马科斯政府没有内阁级别的官员同意中国有关仁爱礁的任何提议。”
现在，曾经亲自参与“新模式”商谈的菲武装部队西军区司令部指挥官，海军中将阿尔贝托· 卡洛斯中将已失联，或因受到国内的巨大压力，亦拒绝对此做出回应。
其实，至此关于中菲处理“马德雷山”号“新模式”的事实已经很清楚----这也并不是菲律宾外交部等部门一南无矢口否认就可以不算数的，随着中方逐渐有批次地释放出证据，这等于把菲律宾政府和军方放在火上烤了，因为“新模式”并不是一个商谈中的计划，更是一个已经被菲方执行过的一个既定方案，既成事实铁证如山。
当然，其实即使是没有这些证据在手，在仁爱礁问题上，中国也已经拿起了强大的高能水炮确保利益和权利不受损害，而且在个方向上，菲律宾是错是根本不具备与中国硬拼下去的资本。
依我看，上述事实，无论菲方情愿不情愿，其实都是在为中国最后不得不出重手直接炸沉“马德雷山”号进行酝酿和铺陈罢了。