2022年11月，天通苑的几个领导谈话内容流出，其中有句话流传至今：
“关他几天，儿子是他软肋，咱们把这帽子往寻衅滋事上靠，看看哪个帽子扣他合适。”
软肋成为当年的年度热词，哪怕已经过去快两年了，人们在提到软肋这个词时依然心有余悸。
仔细想想，谁没有软肋。只是那些有孩子的，软肋要更加明显一些，就如叔本华说得那样：“给你扣个帽子，你的孩子就没有未来。”
家长们的韭菜不好割了，于是软肋的作用就凸显出来了。
5月7日下午，安徽淮北的一位家长在网上发视频吐槽，说淮北市首府实验小学给学生家长发了一份调查阅卷。
学校给家长发调查表很正常，几乎很多学校都做过类似的事。所以看到这个新闻时，我还在猜测究竟是什么调查表，能让家长们反应如此强烈？直到看到上面的文字后，我恍然大悟，原来我们还是低估了某些人的底线。
只见这份盖着公章的调查表上，赫然写着“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”，而在家长意见栏中，则分别对应着支持和不支持两个选项。
而在调查内容这一栏中，写着：
“人大代表议案:建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动（鞋）。为消除学生攀比心理确保学生足部健康，建议各中小学校如校服一样，由学校统一组织家长出钱为学生配备校园健康运动鞋，每双运动鞋价格在600元左右，费用由学生家长承担。”
本来我还想着这是好事，学校给学生买运动鞋，而且一出手就是600元一双，十分大方。直到看到最后的“费用由家长承担”，我才明白家长们为何意见这么大。
我长这么大，最贵的鞋没超过300，哪怕月收入过万，买一双两三百的鞋还是要犹豫好久，现在你和我说买600的鞋可以避免攀比？
这确实不是攀比，这是已经攀得太高了。
600块的鞋叫防止攀比，可能在某些人眼中穿600的鞋已经很低调了，真是贫穷限制了我们的认知和想象力。可能领导孩子平时穿的鞋不便宜吧，不然怎么会觉得600一双是平价鞋呢！
好一个用攀比的方式来解决攀比！
有人质疑说学校是不是穷疯了，但学校不这么认为，面对质疑学校感觉自己很委屈：
“我们只是针对人大代表的建议在做一个调研！”
“不是说今天发一个调查表，就要求家长去买，不是这样的，只是想看一下家长是什么样一个心理、需求。”
好一招投石问路，如今在老百姓的一片叫骂声中草草收场了。如果家长们没有意见，如果这件事没闹大，是不是意味着下一步就要实施了？
嘴上说着没有意图，行动却很诚实地采集信息。
要我说，这个学校算不错的，明明可以直接抢，却还要发一双鞋，还要先问你愿不愿意。
不愿意又能怎么办，现在是事情闹大了，如果事情没闹大，到时候你可以不买，我也不强制你买，但周一做早操时全校学生必须统一，看你怎么办...
提灯定损，以克论净，以鞋论教...不知道下一个词会是什么。
我最好奇的，是这个代表到底什么意思？是自己家开鞋厂的？还是有亲戚在卖鞋？
学校口口声声说这是代表的议案，那是不是应该把他的名字说出来？不说名字谁知道你是不是凭空捏造？
都说经济不好，人家这经济不是好得很吗，动不动就大几百买双平价鞋。要说经济好，其他学校自然不能甘拜下风。
今年1月，广西一学校要求学生在教室桌子上趴着午休要收费，家长质疑收费合理性，老师却说文件自己也不清楚，收费没有收据，但不会是乱收费的。
家长又说自己家离学校不远，曾申请让孩子回家吃饭午休，但学校方面不批准。
这个新闻的意思也很明显，就是你家孩子爱睡不睡，反正别想回家睡，在学校睡就得交钱。收据是没有的，钱是必须要交的。
鞋子、睡觉的主意已经有人打了，那其他方面也要跟上，于是某中学开学第二天就发了通知，要求家长捐款给教师装空调。
七年级捐300，八年级捐200，九年级捐100，没有入学通知书的捐600...
事实证明，方法总比困难多，只要你想搞钱，就有搞不完的钱。
学校，本应该是教书育人的地方，本应该是被称为“象牙塔”的圣洁之地，如今却成了某些人捞钱的工具，早已被腐蚀得千疮百孔，想想都觉得心寒痛心。
那究竟这个问题是怎么产生的呢？我给不出具体答案，不过我想讲个故事。
2019年的时候，某高校双人间宿舍曾开出16640元每学期的天价。当时学校威胁学生，要是不交这个钱就走人、不给毕业。
而运营学校宿舍的老板姓朱，这个朱老板可不得了，身兼多重身份，不仅是公司老总，还是当地人大代表、政协常委。
这个事发生以后，朱老板的生意没受任何影响，还在2022年被授予了“河北省三八红旗手”称号。
人可以释放天性，但不能无所顾忌。
可以发挥想象，但绝不是胡作非为。