环球时报报道，《纽约时报》和美国私立大学锡耶纳学院公布的联合民意调查显示，该国现任总统拜登几乎抹平了特朗普早期的民调优势。民调显示，特朗普的支持率为46%，仅领先拜登一个百分点。而在2月下旬特朗普几乎锁定共和党总统候选人提名时，他以48%比43%的优势领先拜登。《纽约时报》分析，拜登支持率的上升主要因为其支持者开始“归队”，即他在传统民主党选民中的地位得到了巩固。《纽约时报》提到，尽管两党竞争白热化，但数据表明，人们对国家走向和经济状况依旧存疑。
照这么发展下去，拜登很有反超的可能，特朗普想再入主白宫基本没机会了。第一，拜登支持率的上升自然是因为民主党的发力，他的阵营进一步团结了起来，另一方面特朗普实在太不争气,四场官司缠身；第二，最新的民调数据显示，选民们对于“拜登经济学”的满意似乎出人意料的提升了，成功解决了一笔高达1.2万亿美元的拨款法案，且中国还愿意友好交流谈判，就是对其信用最好的背书；第三，拜登在中东问题上的让步，此前拜登警告内塔尼亚胡尽快停火。
特朗普一直对美国援助乌克兰持反对态度，且至今都未结束的俄乌冲突也常常成为特朗普抨击拜登执政不力的重要突破口。与此同时，为了彰显自己“非凡”的执政能力，特朗普不止一次对外宣称，一旦自己重回白宫，将会在24小时内解决俄乌冲突。根据知情人士爆料，特朗普快速解决俄乌冲突的办法，就是通过施压让乌克兰放弃一些土地，比如将克里米亚和顿巴斯边境地区交给俄罗斯。北约秘书长也在日前表示，乌克兰或许将不得不做出一些妥协。
环球时报报道，美国总统拜登以所谓“不公平竞争”为由扬言大幅提高中国钢铁关税，还指责中国“排外”，声称中国“有真正的问题”。对此，中国外交部发言人林剑在例行记者会上反问：“我想问问，美方这些话到底是在说中国，还是美国自己？”美联社、“美国之音”等多家媒体披露了拜登做出上述表态的具体情形。拜登在宾夕法尼亚州匹兹堡美国钢铁工人联合会总部发表讲话，其间再次以“产能过剩论”抹黑中国，并借着批评前任总统特朗普之机，抛出要对中国钢和铝产品加征3倍关税的说法。
值得一提，宾州是美国钢铁的主要生产基地，伴随着美国大选的日子越来越近，保不齐拜登就是想要通过这种方式，来取得大选的胜利。作为钢铁的主要生产基地，宾州不夸张的说，是影响美国大选的关键摇摆州。还记得2016年吗？特朗普就是靠着宾州微弱的优势，击败的希拉里。2024年美国大选前，已经不只是特朗普和拜登在频繁拿中国说事了，美国国会以及白宫的政客们，也都在拿中国说事，进行效仿。
根据白宫的说法，自中国进口钢铁量仅占美国钢铁总需求的0.6%。彭博社本月初曾刊文指出，中国并未寻求生产超过长期需求的钢铁，并不应该为美国钢铁价格疲软负责。美联社警告，贸然提升关税可能会对已经面临高通膨危机的美国带来经济风险。“总统明白我们必须投资于美国制造业。”美国白宫国家经济委员会（NEC）主任莱尔·布雷纳德（Lael Brainard）对媒体做简报时声称，中国钢铁工业“产能过剩”对美国钢铝产业的未来“构成严重风险”，拜登的呼吁将保护美国制造业免受所谓中国补贴和政策影响。
继特朗普扬言要对所有中国商品加征60%的关税后，拜登也“不甘示弱”，在对华关税议题上大放厥词。据观察者网援引美媒报道，拜登在宾州的美国钢铁工人工会总部发表讲话时表示，要对中国钢铝产品启用“301”条款，将关税从7.5%提升至25%，足足翻了三倍有余。宾州是美国钢铁的主要生产基地以及美国三大“铁锈州”之一，同时也是影响美国大选的关键摇摆州。2016年，靠着在宾州的微弱优势，特朗普击败了希拉里。2020年，“铁锈州”集体“翻蓝”，转而支持拜登，将其送入白宫。
近一段时间，拜登和共和党总统候选人特朗普分别忙于向工会领袖和工业中心的蓝领工人示好，这些人在宾夕法尼亚州、密歇根州和内华达州等摇摆州构成了重要的投票群体。为投其所好，两人最近的主张和举动都在大幅背离曾在华盛顿占据主导地位的自由贸易共识。
所谓的“301条款”，指的就是美国《1974年贸易法》第301条。这个条款给了美国贸易代表一个“权力”，那就是对其他国家的“不合理或不公正贸易行为”展开调查。更重要的是，调查结束后，他们有权建议总统实施单边制裁。前总统特朗普就干过这样的事。2018年，特朗普利用“301条款”，对价值数千亿美元的中国进口商品加征“惩罚性关税”。
美国在疫情之后一直在鼓励制造业。以往在国外的工厂也被转移到美国。钢铝作为制造业的根本，自然也成了美国目前最关注的大宗商品之一。那么，关税的提高会带来什么影响呢？其实答案已经给出，那就是失去美国市场的竞争力。美国之所以要提高关税，就是担心中国的钢铝价格低，使得美国本土钢铝企业受到影响。提高关税，就是要让中国钢铝产品被迫拉高价格，以此平衡高额关税所产生的差距。这么一来，中国钢铝产品在美国市场将会难以销售，进而会失去对市场的掌控力。
客观上来讲，美国打压遏制中国的总体方向，是一脉相承的，拜登从上任之初，提出所谓“竞争+合作”的对华关系整体战略。美国国务卿布林肯其实有很精确的描述，那就是“小院高墙”。顾名思义，所谓的“小院高墙”，就是在战略关键领域严防死守，但在不涉及战略未来的领域，放松对中国的各种打压和进出口限制。拜登政府打压的范围越来越广，早就超出了“小院”的范畴。至于所谓的“高墙”，设置技术壁垒能称作“高墙”，加征关税这种操作，是个国家都会做，算什么“高墙”呢，只能说是“低门槛”。
但拜登可能没有想到的是，他首次对中国商品提出重大关税提案还没几天，中方就对美国还以颜色。根据商务部网站消息，中方去年7月依据《中华人民共和国反倾销条例》，对美国丙酸进行反倾销调查立案，现已裁定其存在倾销行为，决定自2024年4月20日起，将采用保证金形式实施临时反倾销措施，对美国公司征收保证金，比率为43.5%。丙酸是重要的精细化工产业和有机合成原料，应用范围也较为广泛，食品、饲料、农药、医药等领域，都会用到丙酸这种原料。