哈马斯管理的加沙卫生部于4月24日通过社交媒体网站Telegram发布了一张信息图，表明在哈马斯10月7日对以色列发动残酷袭击后的200天内，34,183名所谓烈士中，有10,000多人的身份数据不足。
尽管人们对卫生部的数据越来越担忧，但拜登政府继续引用卫生部的数据，但没有提及其来源。10月，拜登总统声称他对卫生部的数据“没有信心”。在3月份的国情咨文演讲中，拜登与全球观众分享了该部的数据，但没有提及其来源，并指出“已有3万多名巴勒斯坦人被杀，其中大多数不是哈马斯”。
保卫民主基金会（Foundation for Defense of Democracies）高级研究员兼研究主任大卫·阿德斯尼克（David Adesnik）告诉福克斯新闻数字频道（Fox News Digital），在4月21日早些时候的数据集中，10,152名受害者的数据条目不完整，对于以前相信该部计算加沙死亡人数的旁观者来说，应该是“一盏闪烁的红灯”。
阿德斯尼克呼吁拜登政府在未来引用卫生部的数据之前，“要求情报界评估数据的来源和准确性”。
2024 年 3 月 28 日，以色列在加沙城发动袭击，烟雾升起。
阿德斯尼克解释说，直到3月底，卫生部将所谓的“以色列侵略”的受害者分为两类。其中一类是加沙医院系统报告死亡的受害者。这一类别还包括数千名家庭成员登记的死亡，他们认为亲人的尸体仍被埋在瓦砾下，或者以其他方式无法接近。对于这一类的受害者，该部表示可以提供死者的姓名、身份证号码、年龄和性别。
第二类是受害者，他们的死亡是通过该部所谓的“可靠媒体来源”报道的。阿德斯尼克说，卫生部“从未具体说明消息来源是什么，或者他们如何确定这些消息来源中的信息是否可信。当然，加沙没有独立的媒体，“他补充说。这些条目至少缺少五类识别信息中的一种：身份证号码、全名、性别、出生日期或死亡日期。阿德斯尼克说，没有澄清缺乏哪些信息导致条目不完整。
2023 年 11 月 2 日，以色列空袭加沙后，烟雾和火焰升起。盖蒂图片社
他指出，通过媒体来源报告的死亡比例已从12月的约30%增加到2024年第一季度的近80%。媒体报道的死亡人数存在违规行为，例如受害者的性别分类，他说这“如此歪曲，几乎难以置信”。
他说，如果将这两类受害者结合起来，似乎大约70%的受害者是妇女和儿童，正如哈马斯所声称的那样。仅使用卫生部标记为“完整”的第一类个人，大约60%的受害者是妇女和儿童。
阿德斯尼克引用了经济学家迈克尔·斯帕加特（Michael Spagat）的工作，他是卫生部数据准确性的长期支持者。Spagat最近在数据集中发现了3,407条据称完整的记录，这些记录被重复，身份证号码缺失或无效，或者缺少死者的年龄。当这些记录从第一类的计数中删除时，Spagat发现53.3%的受害者是妇女和儿童。
哈马斯枪手在加沙城的反以色列军事游行中。
在4月21日的更新中，哈马斯管理的卫生部改变了第二类死亡的绰号，不再将其称为通过媒体来源整理的，而是缺乏完整数据的来源。“这只是一个重新标签，”阿德斯尼克说。
阿德斯尼克已经对这些数字中的其他多种违规行为发出了警告。他此前曾向捍卫民主阵线报告说，该部的死亡人数有时会摇摆不定。他告诉福克斯新闻数字频道，该部报告的其他方面尚未得到核实，包括它是否真正区分了巴勒斯坦人自然死亡和因暴力而发生的死亡。
阿德斯尼克还质疑该部是否将巴勒斯坦火箭弹发射的死亡人数计算在内，例如10月16日击中Al-Ahli Arab医院的火箭弹。《以色列时报》11月报道称，以色列国防军估计有12%的巴勒斯坦火箭弹落在加沙。
阿德斯尼克还鼓励对哈马斯死亡数字中的儿童进行更密切的审查，并解释说许多哈马斯战士未满18岁。“如果你看一下18岁以下死亡者的性别细分，你可以看到青少年的男性过剩，”他解释说。
加布里埃尔·爱泼斯坦（Gabriel Epstein）是华盛顿研究所（Washington Institute）阿以关系科雷特项目（Koret）的研究助理，他在1月份报告说，“对加沙卫生部和（政府媒体办公室）死亡人数持怀疑态度的许多原因”，包括他们对男性死亡人数的低报。到 3 月 26 日，爱泼斯坦指出，“巴勒斯坦官方统计的差异以及他们对可疑数据的日益依赖”确保了该部的“数字本身已经失去了任何有效性”。
拜登总统在国情咨文中分享了加沙卫生部的死亡人数，但没有提及其来源。
在回答有关国务院是否正在调查卫生部缺乏基本身份信息的10,000多名受害者的死亡数据来源的问题时，一位发言人表示，该部门无法独立评估在加沙的行动。发言人指出，加沙有数千名平民和大量儿童被杀。“每一次损失都是一场悲剧，无论是从加沙释放的人数还是其他数字，每一次都是一场悲剧，我们哀悼每一个平民的损失。
获得正确的数字的风险很高。正如爱泼斯坦在1月份的报告中解释的那样，“尽管在哈马斯发起的冲突中，包括军龄男性在内的数千名巴勒斯坦非战斗人员无疑被杀，但世界也必须认识到，该组织操纵和利用平民死亡索赔以获得其战略利益，试图截断以色列的空中和地面行动并激起国际愤怒。国际媒体和非政府组织在没有适当审查的情况下重复了这种说法，反过来又证实和加强了哈马斯的宣传努力。
卫生部死亡人数统计的另一个差距是缺乏对军人和平民伤亡的区分。恐怖分子的伤亡率是有争议的。今年2月，一名哈马斯官员告诉路透社，该组织估计已经损失了大约6000名战斗人员。以色列国防军估计他们杀死了两倍，即12,000人。到3月下旬，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡声称已有13,000名哈马斯恐怖分子被杀。
福克斯新闻数字频道联系了以色列国防军和哈马斯领导层，要求就卫生部的不完整记录发表评论，并要求哈马斯在战场上遭受损失的最新统计。两人都没有回应。
根据西点军校现代战争研究所城市战研究主席约翰·斯宾塞（John Spencer）最近在社交媒体平台X上分享的信息，即使利用卫生部的数据，平民与武装分子的死亡人数比例也表明以色列为尽量减少伤亡做出了重大努力。
根据该部估计有34,000人在战争中丧生，以色列国防军声称它已经杀死了13,000名哈马斯战士，斯宾塞计算出加沙战斗人员与平民死亡人数的比例为1：1.5或1.6。他将此与2016年至2017年摩苏尔战役期间“美国领导的伊拉克安全部队杀死10,000名平民以摧毁4,000名ISIS”的1至2.5战斗员与平民死亡率进行了比较，以及1945年马尼拉战役中“美军杀死100,000名平民以摧毁17,000名日本守军”时1至6名战斗人员与平民的死亡率。
斯宾塞还描述了以色列为保护加沙平民而采取的众多方法，包括但不限于在开始地面入侵之前疏散平民，为撤离提供安全路线和人道主义区，通过传单、直接电话和短信通知平民战斗地区，实施使用武力限制，以及在目标定位过程中使用法律顾问。
总而言之，斯宾塞解释说，“所有现有证据表明，以色列遵循了战争法、法律义务、减轻平民伤害的最佳实践，并且仍然找到了将平民伤亡减少到历史最低水平的方法。