打开网易新闻 查看更多图片

文l编 互联鱼

就事论事的说,如果你是手机制造商,当你得知一枚小小的芯片,成本就要高达160美元时,是不是有种被“芯片贵族”高通压得喘不过气来的感觉?

没错,这就是魅族前总裁李楠在5月6日发出的感慨。

李楠的言论并非空穴来风,一方面李楠是手机行业内的老江湖,是了解行情的,这次他将矛头指向了手机成本的“痛点”,也就是高通芯片的高昂价格,以及华为麒麟芯片的“潜在可能性”。

另一方面,从目前的市场表现来看,华为最新推出的全系搭载自研处理器芯片的Pura70系列,让业界看到了华为在高端市场的坚守与创新。

同时李楠从中看到了华为的潜力:如果Mate60系列加上Pura70系列能够合力冲击3500万-4000万台的销量,那意味着华为自研的高端麒麟芯片,有望在销量上与高通的8系旗舰芯片一较高下。

李楠希望华为开放麒麟处理器,让其他国产厂商接入,毕竟高通旗下的手机处理器芯片价格实在太高了。

打开网易新闻 查看更多图片

从旁观者的角度来看,李楠的建议能够引起共鸣,有一定的可行性。

就拿我国北斗导航系统采用的自研芯片来说

第一批北斗终端做出来的时候,外国人就把他们的芯片价格从1000降到了500,;第二代终端出来,他们就降到了200;几代以后降到了现在的6块钱。

1000的价格降到了6块钱,太夸张了。

所以,如果华为开放麒麟处理器,这背后是成本控制与市场竞争力的双重考量。

想想都知道,一旦华为的麒麟芯片能够大规模应用,成本均摊之下,芯片价格自然会变得更加便宜,这对于饱受高通芯片高价之苦的国产手机品牌而言,无疑是个福音。

不过讨论该讨论,笔者认为这其中也有不少尴尬的地方,即便华为愿意开放麒麟芯片,其他厂商却可能因为种种原因不愿或不敢使用。

不愿用的背后,部分原因是国产手机品牌想要保持“独立性”和“差异化”竞争。

在高端市场上,每个品牌都在努力树立自己的品牌形象,若采用竞争对手华为的麒麟芯片,可能会被视为“低人一等”,不利于品牌独立性和高端形象的塑造。

正如鸿蒙系统,一旦采用,等于间接承认华为的技术领先地位,这对于一心想要赶超华为的厂商来说,心理门槛不低。

而从国际市场的考量来说,也有不敢用的隐忧。

比如,这几家国产手机品牌在海外有重要布局,而高通在国际市场上的影响力和市场关系,使得放弃高通芯片意味着可能面临交易方面和技术壁垒的双重压力。

这在当前复杂的环境下,这种风险是许多厂商难以承担的。

面对高通芯片160美元的高价“勒索”,国产手机品牌何去何从?目前来看,各家产业链厂家早已形成长期以来的协作效应,首选项自然是消费者买单了。

不是每家厂商都有华为的综合实力,自研自用,还能卖个好价钱。

打开网易新闻 查看更多图片

从大方向来看,未来无论是华为继续深耕麒麟芯片,还是其他国产厂商加入自研行列,这都是国产芯片走向自主可控,打破国外高价、垄断的必经之路。路虽远,行则将至,国产芯的未来值得期待。

对此您有什么想说的,记得分享,写下您的观点!