中俄关系虽好，但我们也有原则和底线。近日，俄外长称，中俄关系超越了军事同盟，两国合作不会设置上限，也不存在什么禁区。俄向中方发出的求助信号已溢于言表，不过合作归合作，但俄方应该清楚，在一些严肃的问题上，中方已有言在先。
据俄罗斯卫星通讯社报道，俄外长拉夫罗夫近日在谈到中俄关系时直言，中俄关系比军事同盟还要铁。为此，他还用“不设限”和“无禁区”等字眼形容了这样的关系。值得一提的是，这已经不是拉夫罗夫近期首次如此高度评价中俄关系，由此足以看出俄方对中俄关系的重视和认可。
不过，鉴于随着乌克兰局势的不断升级，俄方的求助信号，连塔利班都收到了。在此背景下，俄外长此番表态，或许就不再是单纯寻求与中方的合作那么简单。
一方面，秦刚外长日前已在中俄外长通话中对俄亮明了“三不”原则。要知道，这是秦刚外长上任后，首次与拉夫罗夫进行通话，其象征意义不言而喻。但很显然，不管是拉夫罗夫提到的中俄关系超越军事同盟，还是有关不设限和无禁区的论述，几乎全是与“三不”原则相悖的。
站在中方的立场，中俄发展关系，应该建立在不结盟、不对抗和不针对第三方的前提之下。一旦真如拉夫罗夫所说，中俄合作重新回到不设限和无禁区的状态，无异于推翻了“三不”原则的论述，这是中方绝不能接受的。
而且，长久以来，西方一直都在炒作中俄亲密无间的战略伙伴关系，意图以此渲染“中俄威胁论”。由于立场不同，中俄在一些具体问题上的表述存在差异固然可以理解，但无论从哪个角度去看，用涉及军事同盟这样的字眼去形容中俄关系，也是一件极其危险的事情。在这一点上，俄方必须要意识到问题的严重性。
另一方面，俄乌冲突持续已长达将近一年，大量武器弹药的消耗，早就让俄罗斯的后勤变得捉襟见肘。诚然俄方一度被认为是仅次于美国的世界第二大军事大国，但面对西方的制裁，俄后方产能不足等问题是必须要面对的。而且，从始至终，除了外媒多次炒作的伊朗无人机和朝鲜武器外，俄方基本没有什么外部支援。
拜登政府日前已表态，将向乌克兰提供重型坦克。与此同时，北约军委主席鲍尔的“宣战”言论，更是引起国际社会的高度关注。种种迹象表明，至少短时间内，美国和北约不会停止援助乌克兰的热情。另外，或许也是意识到俄罗斯已“弹尽粮绝”，他们才选择了加大挑衅力度。
俄罗斯虽说有庞大的核武库，但核讹诈一次两次还行。乌克兰危机爆发后，俄方高官炒作涉核言论的次数实在太多了。对于莫斯科而言，与其抱着使用核武同归于尽的想法，还不如争取得到一些外部的支援。
英国天空电视台最早爆出普京政府求助塔利班，不出意外，俄方并没有承认。但结合俄伊都矢口否认的情况下，伊朗无人机仍多次被爆现身乌克兰战场。无风不起浪，该消息不一定就是胡编乱造。美军从阿富汗撤走后，曾留下了数以百亿美元计的武器装备，其中就包括了俄军特种作战最急需的夜视仪等。诚然缺乏重型装备，但北约武器好与坏，乌军早就在过去11多个月证明了。
而且，就算普京政府求助塔利班是舆论攻势，这样的小道消息能够不胫而走，那也足以说明，俄方当前的处境并不好受。从这个角度去看，拉夫罗夫特别强调中俄合作不设限和无禁区，不排除就是想跟中方加强在军事层面的合作。以中国的武器库存和军工生产能力，自然能够满足俄方的需求。
但还是那个问题，中方有言在先，在乌克兰问题上，我们始终保持中立的立场，并敦促有关方回到谈判桌前。所以，我们绝不会向任何一方提供武器。
不过，中俄之间能够展开的合作倒也不是没有，比如远东天然气供应方面，只要俄方诚意够，“西伯利亚力量2号”完全有可能早日提上征程。
总的来说，中俄结伴不结盟，才是最符合彼此利益，以及最能让国际社会安心的相处模式。只要两国能够维持不涉及原则和立场的合作，就算不用军事同盟去描述，也可以牢不可破。