长沙一男子在结婚的前一天，得知未婚妻与其前任曾同居生活5年，还堕胎2次。于是男子心里接受不了，第二天在结婚现场悔婚，搞得女方一家丢了脸面，事后男子要求女方退还18万彩礼，女方：“是你自己要悔婚的，不退！”
男子诉诸法院，那么法院会怎么判？一起来看看：
一、案情回顾
在湖南长沙，田某与张女士通过相亲相识，两人初次见面便对彼此产生了不错的印象。考虑到双方都已到了适婚年龄，且家中长辈的催促，两人在相识仅数月后便决定订婚。按照当地习俗，田某向张家支付了18万元的彩礼，并额外花费5万元购买了黄金首饰作为订婚的礼物。
随着婚期的临近，田某与张女士的感情也逐渐升温。然而，在婚礼的前一天，田某却从朋友口中偶然得知了一个让他震惊的消息：张女士曾与前男友同居生活过五年，并在此期间经历了两次堕胎。这个消息让田某无法接受，他觉得自己被欺骗了，于是在婚礼前一天晚上，他向张女士提出了质询。
面对田某的质问，张女士显得相当淡定，她认为自己的过去并不是什么大不了的事情，每个人都有过自己的恋爱经历。然而，田某却无法释怀，他觉得自己无法接受一个有着如此复杂过去的妻子。在挣扎了一夜之后，田某决定在婚礼现场悔婚，并向张女士提出了退还彩礼和黄金首饰的要求。
然而，张女士却拒绝了田某的要求，她认为田某是自愿悔婚的，因此无需退还彩礼和首饰。双方因此产生了激烈的争执，最终田某一纸诉状将张女士告上了法庭，要求法院判令张女士退还彩礼和黄金首饰。
在法庭上，双方各执一词，互不相让。田某坚称自己是在得知张女士的过去后才决定悔婚的，因此张女士应当退还彩礼和首饰；而张女士则认为自己并未欺骗田某，田某是自愿悔婚的，因此无需退还任何财物。
二、法律分析
针对本案，我们首先需要明确的是彩礼和黄金首饰的法律性质。在我国法律中，彩礼通常被视为一种附条件的赠与行为，即以缔结婚姻关系为条件进行的赠与。而黄金首饰则属于订婚礼物的一种，同样具有附条件的性质。
在本案中，田某与张女士虽然已订婚但并未办理结婚登记手续，因此双方之间的婚姻关系并未成立。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。因此，从法律角度来看，田某有权要求张女士退还彩礼和黄金首饰。
然而，在具体操作中，我们还需要考虑双方的具体情况和主观意图。如果张女士在婚前确实存在隐瞒自己过去的行为，且该行为对田某产生了重大影响并导致他悔婚的话，那么张女士可能需要承担一定的责任并退还部分或全部彩礼和首饰。但如果张女士在婚前已经坦诚相告且田某自愿悔婚的话，那么张女士则无需承担任何责任。
三、观点评论
本案中的纠纷源于双方对婚姻观念和价值观的不同理解。在现代社会中，婚姻已经不再是单纯的家庭责任和社会义务的结合体，而是更多地强调个人情感和相互尊重的基础。因此，在婚前双方应该充分沟通和了解对方的过去、性格、价值观等方面的情况，以避免在婚后产生不必要的矛盾和纠纷。
同时，我们也应该看到本案中涉及到的彩礼和黄金首饰问题并非个案。在现实生活中，很多地区都存在着类似的习俗和观念。然而，这些习俗和观念往往与现代社会的价值观相悖离，容易引发各种纠纷和矛盾。因此，我们应该加强相关法律法规的宣传和教育力度，提高人们的法律意识和道德素质水平，以建立更加健康、平等、和谐的婚姻关系。