继上海女律师董冰鑫在直播间“热舞卖艺”爆火之后，郑州年轻女律师刘莹莹也开启了“卖艺”之路。针对这种现象，资深法律专家王才亮表示，只有促进司法公正、让百姓愿意打官司，才能破解目前这种律师生活困难的处境。邓千秋律师则表示，年轻律师生活困难，靠发展“副业”跳舞卖艺并不违法，但需要把控好界限。
刘莹莹1986年7月出生于河南省遂平县，今年38岁，硕士学历。几年前，她因撰文对武汉疫情进行点评而被郑州律协处分，此后，她开始了漫长的申诉之路。
由于离异又带着孩子，加之缺乏案源，刘莹莹的生活过得异常艰难，于是开始在网上卖水果为生。但由于入不敷出，她不得不又拉下脸面，天天为了一顿早餐，而群发消息向网友讨要红包过活，被称为“网络乞丐”。
刘莹莹的处境博得了一部分网友的同情，但同时也遭到一些网友的反感，有网友因对其天天在网上讨要红包不胜其烦，而将其删除，还有律师同行骂她“丢律师的人”。
自称是律师界的“美女+才女”，却整天为一顿早餐而折腰，重压之下，刘莹莹又不得不走上了“跳舞卖艺”之路。
但与更年轻的董冰鑫的爆火相比，两人卖艺的回报却大相径庭，可谓“冰火两重天”：刘莹莹发在视频号上的舞蹈，点赞者寥寥，“跳舞卖艺”并没有为她的生活带来多少改变。
针对刘莹莹等青年律师的处境，多名律师界同行也表达了自己的看法。
北京航空航天大学法学院、中国人民大学律师学院兼职教授，原全国律师协会行政法专业委员会副主任，北京市才良律师事务所名誉主任王才亮律师说，近些年来，许多年轻律师案源不足，生活艰难，除了董冰鑫、刘莹莹之外，还有更多的年轻律师，同样挣扎在贫困线上。“我们没有理由站在道德高地，去批评指责那些年轻律师，只能从出现这种困难的主要原因上去寻找突破口。”
王才亮表示，不止年轻律师感受到艰难，许多老律师也同样感受到市场供应不足的问题。出现这种现象，主要的原因是律师队伍盲目扩张，以及法律服务市场没有相应扩大而产生的供求关系失衡所致。“如何打破目前的困局？限制法学院校的扩招和法律职业资格考试的人数显然不合适，唯一的办法就是，如何有序地恢复法律服务业的需求。”
王才亮表示，当下，改革已进入到深水区，社会矛盾有增无减，应考虑如何让公众相信法律，把社会矛盾的解决都纳入到法治的渠道，才能让律师有案可接。关键是要做好下面两点——
第一，加强社会对司法环境的监督，让司法公正不仅仅是一个口号。只有司法公正，人们才相信法律，才愿意通过司法渠道解决矛盾。
第二，司法公正会推动营商环境的改善、加快经济复苏，不仅会减少社会矛盾，还能使那些想打官司的民众付得起律师费、请得起律师，更可能把那些拥挤在信访路上的访民，引导到法律的渠道内来解决问题，从而既能促进社会和谐，才能改变律师案源少的处境。
北京市中闻律师事务所律师邓千秋也表示，单纯的跳舞讨赏行为并不违法，律师当然有跳舞讨赏的自由，但需要把控好界限，不能产生不良社会影响、损害律师行业声誉。
“律师之所以要跳舞讨赏，一般都是‘主业’开展得不够顺利，不得不靠‘副业’弥补收入不足，但如此一来，可能并不利于构建自己专业、成熟的职业形象，导致自己陷入到一个不良的循环中。”邓千秋同时也对这种“卖艺”行为进行了提醒。
针对年轻女律师“卖艺讨赏”的行为，您还有什么高见？欢迎在下方评论区留言讨论。