预见能力，一定要有。
预见能力是办案经验的个人展现，没有经过大量案件的锤炼，是不可能锻炼出强大的判断能力的。
即预见能力=办案经验=大量案件反复锤炼=专业
这也是很多当事人选择律师的核心原因。
作为律师，经常会有当事人问律师很多这类问题：
1.律师，你觉得我有没有无罪的可能？
2.律师，你看我的案件能判几年？
3.律师，你看能不能取保？
4.律师，你看什么时候报捕？
5.律师，你觉得大概什么时候移送检察院、法院？
这些问题，看似都很难回答，而且大多数律师也实在不想回答这些问题，多数情况下也会有一个统一答复：按照法律规定，律师不能给当事人做承诺打包票，而且每个案件情况都不一样，所以要具体问题具体分析。
如果你按照以上模版回答当事人，你觉得当事人会怎么想？
千万别以为当事人会觉得你严谨可靠专业，一定不要这样认为。
相反，当事人会认为你缺乏经验，按照我上面写的等式，即认为你缺乏大量案件历练的经历，你还在当事人面前吹牛逼自己专业做刑事，岂不是笑话？
如何回答呢？
我举个例子。
最近办理一起销售假茅台的刑事案件，当事人4月3日被刑事拘留，家属问我，预估一下报请逮捕的大概时间，他们好做一些准备。
没经历过大量案件的历练，回答这种问题是有难度的，完全需要凭借经验预判走位了。
我回答，可能有两种情况，第一种情况，4月底前报送逮捕，我解释了原因，第二种情况，五一劳动节期间加班报。
我写本文的时候已经5月6日，事实印证了我的第二种预判，本案5月3日报送。
没办案经验的人试问可以预判的如此准确吗？
为什么节假日也能报送，是不是没想到？这也说明了经验的重要性。
这种回答想必当事人是非常认可的，预测范围已经缩小到一定程度且可操作。
我作为当事人，面对一种模糊的呆板回答和一种相对精准的回答，毫无疑问，我肯定选第二个律师，因为觉得他专业。
总之，不要总给当事人一个模棱两可的答案，只要是人都喜欢稳定感、安全感，在合法合规的前提下，能够相对精准是最好的答案。
当然，有些案件由于不排除有其他因素的影响，或许也要将其他影响因素考虑进去。
比如判决结果如何？只要没签认罪认罚的，确实不好预测。毕竟影响结果的因素太多了，律师只是其中一环而已。
所以，如果能经过分析，常常给出一个相对确定的预测，而且经过努力争取，最后的结果也能验证当初的预测，只要时间足够的长，就一定能积累起比较高的口碑。
作者：律所主任，贵阳律师，贵州省律协刑专委委员，司法部死刑复核法援律师。
律师执业证号：15201201710234447（可核实真实性）
专业领域：擅长刑事案件辩护，百余件刑案办理经验，无罪案例、缓刑、取保等案例多起。
全网同号，15599189933