美国时间5月4日，巴菲特出席伯克希尔股东大会，继续在会上回答了数小时问题。与往年不同，芒格已逝，两位副手格雷格·阿贝尔和阿吉特·贾恩登台亮相。
从 202 1年开始，我都会关注巴菲特的股东大会，特别是其中有关ESG问题的讨论。 详情可以查阅过往评论：
今年的股东大会，问答环节没有谈及ESG，但股东提案环节仍有多个提案涉及ESG。这些提案包括3个和气候变化、能源转型相关的提案，1个和多元包容（DEI）相关的提案，以及1个和铁路运输安全相关的提案。和往年一样，所有提案全部被否。这在意料之中，因为伯克希尔公司的投票权比较集中在巴菲特手里，巴菲特对ESG的兴趣也不大。
即便如此，股东大会的问答环节有多处内容与ESG有关，特别是气候变化和能源转型问题。巴菲特和他的团队不止一次提到气候变化引发的物理风险问题，即火灾（山林野火）、风灾和洪灾的加剧，这会影响到能源（电力供应）业务和保险业务。不过，巴菲特强调，气候风险增加了，对保险业务的需求也会随之增长；对保险和再保险公司来说，关键是保险业务能否做好重新定价，做好了就能赚钱，做不好就会亏钱。
还有两个问题与之相关，一是关于能源转型，即是否增加可再生能源的投资。这个问题，巴菲特和他的团队强调了转型的技术挑战，即风能等可再生能源的不稳定性，决定了必须要有储能（电池）技术的配套才能保障电力供应的可靠性。二是关于新能源车（零排放的车辆）的发展前景问题，巴菲特认为趋势是对的，但“不觉得现在真正的赢家会马上出现”，也很难预测新能源车这个市场的“终局”将是如何。
此外，巴菲特还回答了关于人工智能、网络安全、自动驾驶等问题，和广义的ESG也有所关联。巴菲特认为AI与核武器有相似特征，即对人类社会的影响具有两面性，既有潜力去做好事，但可能也会被用到诈骗等不当场景中。这个和我们在讲的第十条趋势“生成式AI技术引发ESG关注”是一致的。
总的来说，巴菲特对ESG的态度很“美国式”：对ESG避而不谈，但却十分关注气候变化和能源转型的风险和机遇。近两年来，曾力推ESG的贝莱德集团董事长劳伦斯·芬克也采取类似的沟通策略：芬克在2024年致投资者函中以养老投资为主题，虽然没有提ESG，但却重点强调能源务实主义，包括能源转型（脱碳）和能源安全等两大问题。
巴菲特这种态度，是比较典型的“财务实质性”视角，也可称为务实主义。他会根据某个特定的ESG议题是否对公司当前或未来现金流产生重要影响，来确定应否重视该特定的ESG议题。由此我们可以解释此前伯克希尔为什么：有序关闭火电厂是为了顺应气候转型避免风险，拒绝气候信息披露是不想为此增加成本。可以想见，如果气候信息披露是监管机构强制要求，估计伯克希尔也会二话不说立即披露。
2017年，13位关注可持续发展的专家和学者们联合发布倡议：将5月20日定为社会责任日，倡议中“鼓励企业积极践行，呼吁公众真正关切，倡导社会同声相和”，并致力于用一系列公众参与的系列活动推动社会责任成为一种流行文化，获得了众多伙伴的积极响应。2024年我们继续策划了更多创意持续做大这个社会责任的公众盛典，期待有更多的公众支持、企业参与、公益组织合作与明星互动。
供稿：郭沛源
编辑：张瑞环
审核：徐佶