一
1919年的今天，一位在北京大学法科读政治学的青年学生，他加入了一场史无前例的大游行。
这是一位来自浙江永嘉的青年，他的父亲是温州非常有名的讼师，不知道是不是这个原因，他在1916年考入了北京大学法科预科。
1919年的时候，北京大学刚刚做了学制改革，将法科法律学门正式更名为北京大学法律学系，而政治学归属法科。
而这位好青年，在这一年从预科进入法律学系读政治学。5月4日这一天，他从学校出来，走到了大街上。
这一天里，他和每一位爱国的青年别无二致，他们在北平城里高声疾呼“外争主权,内除国贼”、“抵制日货”。有人砸了卖日本货的商铺，有人烧了别人的货，甚至是大楼。
那一刻，他的爱国热情是真诚的。但是，十八年后，这位青年也人到中年，那一年他41岁，他忘记了十八年前自己曾经喊过的口号，却开始讥笑起抗日是唱高调。
再过了九年，1946年的5月3日，高等法院第一庭公审“民国三十五年度特字第一号汉奸案”开庭。
六天后，法庭宣判，说这位曾经的好青年“共同通谋敌国、图谋反抗本国，处死刑，褫夺公权终身，全部财产除酌留家属必需生活费外没收”。
这位五四时期冲锋陷阵的好青年，叫梅思平。口里大喊爱国的人，在现实面前，也会掉头变成了害国者。
法律是一门有意思的学科，不知道这位梅先生在北大法科的时候，有没有学过，法律其中一个很重要的原则：
口号是不作数的，一个人究竟如何，得看他的行为，以及行为的后果。
二
今天，是五四过去的第104个五四。一百零四年来，发生了许多的事情，世界有了许多的变化。
当我们今天开始怀念过去，开始缅怀先贤，开始决心为国奋发图强之时，也许可以想一想：
如果100多年前的青年，能够穿越到今天来，当他们面临我们所面临的，他们会怎么样？
我想：
他们不会认为苟且是一种美德；
他们不会认为人云亦为是一种智慧；
他们不会认为对别人苦难的漠视是一种超脱；
他们不会认为对不公的无动于衷是一种务实；
他们不会将懦弱视为勇敢；
他们不会把愚蠢视为科学；
或者，至少，他们不会像我们一样：
在广东高速发生如此悲剧的时刻，不去表达对遇难同胞的哀悼，不去表达对颟顸者的愤怒，不去探究悲剧背后的责任，却发一张海报或一个朋友圈：
我要奋发图强，我要为国争光！