【澎湃新闻编辑王伟采访问答实录】
很多人担心，未来轰20服役后，现有的轰6轰炸机将何去何从？
要知道，轰6是目前世界上为数不多的量产战略轰炸机之一，也是世界上现有最大的战略轰炸机。 它花费了几代人的努力才建成，所以你不能就这么让它退役。
轰6还能再战“500年”
对于轰20可能取代轰6成为解放军新一代战略轰炸机的问题，完全不用担心。
对于中国这样的大国来说，轰20这样的先进战略轰炸机几乎是必需品。 它不仅是中国的重要打击力量，也是我们实力的象征。
轰20的出现将大大提高中国的国际话语权和地位。
但如果简单地将轰20视为取代轰6的先进轰炸机，那就大错特错了。
不可否认，未来出现的轰20轰炸机的性能几乎碾压轰6。 即便如此，轰20也未必能够完全取代轰6。
【H-20概念图】
你说的没有任何依据。 以美国的两架战略轰炸机为例。 比较有名的是B2轰炸机和B52轰炸机。
B52轰炸机的研制时间相当早，可以追溯到20世纪40年代。 真要说起来，比刘野还老。
但为什么美国还没有退役B52轰炸机呢？ 主要有两个原因。
首先，现有的B52轰炸机用于执行各种任务，性价比很高。
要知道，B2轰炸机虽然足够先进，但是燃油消耗却很大。 一次完整的飞行任务后，仅油耗就是B52轰炸机的数倍。
更重要的是，B2轰炸机执行任务后，需要相当复杂的维护，包括更换或填补缺失的隐身油漆、维护发动机等。
相对而言，B52轰炸机的维护成本较低，巡逻时消耗的燃油也较少。
同时，作为一款不断改进的战略轰炸机，其性能也能跟上美国的对外战略需求。 无论是用于巡航飞行还是军事演习，B52轰炸机都是不错的选择。
同样的道理，中国的轰20现在普遍被认为是类似于B2轰炸机的隐形战略轰炸机。 虽然它足够先进，但在油耗和常规巡航任务方面，它很可能无法赶上刘野。
另外，值得一提的是，这种先进战略轰炸机不应该频繁出现在公众视野中，因为这很可能会暴露某些关键性能参数。
在很多公开场合，让刘先生炫耀中国的打击能力，实际上是保护中国军事装备秘密的一种方式。
持久耐用
其次，战略隐身轰炸机虽然非常先进，但也存在不少局限性。
最重要的是，为了保证其隐身性，一般来说，它没有外部附着点，也不具备外部附着武器的能力。
因此，美国设计师专门为B2轰炸机打造了一个更大的内置弹匣，可以用来投掷各种炸弹。
这就导致B2轰炸机的任务基本上只能进行空中轰炸，很难远距离发射巡航导弹、反舰导弹等。
对于中国来说，轰炸机拥有发射大型空导弹的能力至关重要。 例如，目前的六野机机腹下设有复合挂载点，用于挂载中国大型导弹，包括东风21D、鹰击系列反舰导弹等。
此外，中国未来可能会研制更多的大型空射导弹，投射我们的战略打击力量，帮助中国打破美国的“岛链封锁”。
显然，如果轰20的设计理念与B2轰炸机类似，它可能不具备远程发射导弹的能力。
这就需要刘野弥补轰20在这些方面的短板，从而增加中国打击方式的多样性。
未来，中国的战略轰炸机打击模式可能是这样的：轰20主要对敌方目标执行纵深、高难度、重要的打击任务，空中投掷各种精确炸弹等。
由于轰6缺乏战场生存能力，它可以携带大型导弹，发射导弹的射程可达数千公里，相当于一个空中导弹发射平台。
如果面对低压战场情况，轰6还可以作为机载轰炸机使用。
总之，轰6虽然不如轰20先进，但仍然是中国不可或缺的重要打击力量。
否则我国也不会继续研制轰6K、轰6N等最新型号的战略轰炸机。
从这一点来看，轰6轰炸机再服役50年，甚至更长时间是完全没有问题的。
未来发展趋势
不过值得一提的是，当轰20服役后，轰6的规模可能会出现一定程度的缩小。
【轰6机队在机场待命】
毕竟，目前服役的轰6系统中，还有一些相对落后的型号，难以跟上现代战争的步伐。
另外，关于轰6轰炸机可能退役的时间，目前可能还没有这方面的考虑。
看看美国和俄罗斯就可以看到，美国的老B52轰炸机和俄罗斯的老Tu-95还在服役。 哪一位不比刘先生年长？ 直到今天，还没有退役的消息。
可见这些老轰炸机还是比较受欢迎的。
或许未来有一天，中国的“亚轨道轰炸机”亮相后，我们会考虑进一步减少轰6的数量。
参考：
【1】中国军网“轰6轰炸机”
【2】新华网客户端《做未来轰炸机作战模型的引领者》
[3]中国军网《空军轰6大群起飞后设定打击目标凸显实战》
[4]中国军网《“战神”轰6K冒雨出击，瞄准海洋深处》
[5]中国军网《少将解析我军战略轰炸机如何发展？》