4月30日，就在劳动节来临的前一天，江苏宿迁打印店不能打印控告材料一事爆红网络，记者为了确定事实，在一圈询问之中，终于得到肯定回答，当地却有这样的规定。
打印店老板不容置疑地说，“控告材料、红头文件、宗教类等内容，以及一些模糊不清、无法判断的内容，是一概不打印的。这是当地公安部门在会议中反复强调的规定，一旦违反，他们将面临2000元至5000元的罚款，这是一个不轻的处罚。”
这估计又是拍脑门做出的决定，不让打印店接这个活到底是基于什么考虑？施加号令的人的小心思不外乎有以下几个，一是怕自己被控告，控告的对象多了，早晚有一天自己会成为被告；二是怕控告太多让自己应接不暇、忙不过来，典型的懒政怠政；第三个是怕自己辖区控告太多，影响自己的升迁。
不管出发点真正为了啥，这一招确确实实属于昏招，典型的不解决问题，把提出问题的人给解决了。
法治社会，法无禁止即可为，小打印店的经营者只是挣个糊口的钱，根据《印刷业管理条例》第3条的规定，打印店有责任禁止印刷含有反动、淫秽、迷信内容和国家明令禁止印刷的其他内容的出版物。
控告材料并不在禁止之列。它作为群众反映问题的正常媒介，任何组织和个人都没有权利禁止打印此类材料。
在没有任何法律依据之下就随意增加要求划定红线，怎么让市场主体安心经营？你会让群众怎么想？有时候不经过大脑的随意地决定反噬的只能是自己。
我们不排除确实有一少部分人可能涉嫌诬告，但我更相信大部分群众不辞辛苦地去反映问题，只是为了反映自己的正当诉求、维护自己的合法权益。即便是有一个控告材料涉嫌诬告，这也不是大问题，按法律规定依法依规处置，让诬告者按法律规定付出应有的惩罚。
法治社会，举报控告是维护自身权益的手段，更是社会治理的有效监督手段。
把举报控告的权利给封掉，正当反映问题的渠道给堵塞，遭遇困难的人维权之路将更加艰难，直接的结果可能是更加的不满，这种方法是极其低效危险的。
知屋漏者在宇下，知政失者在草野。让群众能有一个渠道反映困难、表达意见、提出思路，对于提升社会治理的水平意义重大。
值得注意的是，4月18日，宿迁市印发了《宿迁市优化营商环境“五心”服务承诺清单（2024年版）》。提出要让各类经营主体在宿迁投资顺心、服务贴心、发展放心、创业安心、生活舒心。
希望通过反思改进，让每一个群众和每一个经营者真正地感到安心和舒心。