每年的申请季,其实有不少的学生挺冤枉的,既申请背景都足够学校要求和门槛的,但因为经历没其他学生那么match,然后被拒。或者文书表达方面,机构没核心表达出你的适配性或者你对专业的理解是存在偏差的,导致最终学校的招生官认为你要申请的其实不是他们专业,所以他们也会拒你,这种情况尤其多发在那些跨专业申请上。

另外还有就是本科申请方面,有些学生一个学校申多个专业的,真的太喜欢那个学校了,然后专业跨度比较大,然后文书自然不能兼顾,也给你秒了。

尤其是那些申请比较重合的学校,大家都要去冲的,如果你材料没有很精细化的去准备,学校可能就懒得花更多时间去了解你了。毕竟有的是候补进场替代你。

打开网易新闻 查看更多图片

今天我们聊下,申请季要收官时,你被拒不服的话,我们应该如何争取,尤其是下面这些学校.

No.1 UCL

我觉得UCL是最值得学生去argue的一个学校,毕竟这个学校是G5里面唯一一个相对支持你argue的学校,学校会重新捞你。被拒可以argue。拿到con后,均分太低,换uncon不够,也可以argue。这个学校真的是名校里面比较接地气的。相对好说话。

不像LSE或IC这种,或者牛剑这种,被拒就是final decision了。就同专业不支持argue,就是最终结果了。但UCL不一样,admin不捞,但学系的负责人会捞。机会还是多多的。尤其是那些非热门专业,正常重新沟通过后,都有大概率机会重新要回offer。

针对UCL这种学校argue的策略是,热门专业就不要去A了,你被拒大概率是竞争的确不够,毕竟这个学校,热门专业像管理这种,申请量随便上3000+的,基本不是英本被拒,就是海本被拒,你面试表现不好,也可能会wl。这种如果最终拒你,就没必要浪费时间去argue。但如果你还在申请的池子里面,学校没拒你。你给学校写love letter,再表白一次学校,加深招生官对你的印象。这种是好的,而且大概率会加分,从wl里面把你放出来。

这个套路的话,LSE和IC也是共通的,但需要注意的是,如果是特别热门的专业,比如cs这种,mkt这种的,基本你love也没啥用。他们处理结果的速度就是慢,如果你背景不是特别顶。不会提前放offer给你。

所以UCL要不要A,取决于你申的专业,取决于你本身背景是不是达到专业录取的基准线。如果这些都满足要求,可以果断的下手。

打开网易新闻 查看更多图片

No.2 KCL

KCL也是个十分支持argue的学校,从语言成绩,到均分,到拒信。学校都支持argue。以去年来说,这个学校我这边的argue成功率是最高的。这个学校其实很人性化。可能也是知道自己申请费比较贵,所以愿意给学生多一次机会吧。

而且KCL的argue是不限制你专业的,热门专业一样a,分低了差一点,你把原因解释明白了一样给你换uncon。当然,拒信会比均分问题更难argue。但也不是毫无机会。

而且KCL argue成功后,会很直接在系统更新你的offer,或直接豁免掉比如语言以及均分等的要求。就效率比较高。对于这点,kcl还是好评的。我们去年argue成功了8例kcl的,今年已经argue成功了5例kcl的,对于这个学校,不得不说kcl在捞人方面,还是很让人感动的。

No.3 Glasgow

Glasgow这个学校的入读率其实相对于同梯队学校算比较高的。主要原因是因为这个学校的雅思要求相对其他一些学校,是比较友好的。

除了本身雅思只要6.5不低6,学校还接受你雅思拼分,什么是拼分?比如你写作考了几次,一次5.5,一次6。单考到6的这次总分不够。5.5的这次总分够。这两个成绩一起交,和学校陈述下,学校也会豁免你语言条件让你继续读。甚至你阅读低了0.5,也有学生直接argue成功过。

除了语言这块,学校的绩点也不是不可以降低的,对双非学生的con分,Glasgow是高的,比如云南财经的学生,申Glasgow要87,但也有86的学生最终换无条件成功。学校在学生交了押金后,大概率会同意学生的argue请求。只要你愿意争取,学校就愿意给你机会。

除了语言,和降分,Glasgow被拒还可以argue到给调剂其他专业的机会,比如申热门的mfin或macc被拒,调剂到finance and management这种课程。Glasgow也是可以的。就是这么友好,爱了吗?

总了个结:以上三个学校其实都蛮值得学生再去争取一次的,特别是kcl这个学校。很多学生被秒拒的太痛苦了,换专业还是拒。还不如在拒的时候,直接和学校沟通一遍,具体是什么原因。

当然,这里要强调一遍,argue也不是万能的,argue只是心有不甘者最后的倔强和坚持。你得充分挖掘你其他的闪光面,让学校看到你的坚持,让他看到你和学校的匹配度。

打开网易新闻 查看更多图片

argue不是让你去表白学校,讲一些水话,而是有理有据展示自己,或根据学校被拒的理由,佐证自己其实不是学校说的这样。然后再求一个复活的机会。

ps:argue也不是你在重新诉说一下你过去平常的事迹,这个没用,你要根据已经录取学生去逆推你还欠缺什么,然后见缝插针才行。这才是argue精髓,我们每年都能argue成功很多kcl以及曼大还有ucl的案例,pyq都有分享,有需要相关服务的可以喊我