中国大力发展，三峡大坝等大型水电站，年发电量高达数千亿度,不仅提供了充足清洁能源,还带动了贫困地区经济发展,可谓一举多得。
然而,美国工程师却对中国水电建设大加指责,声称水电大坝危害巨大。这话可信吗？
本文内信源来自官方媒体【中国电力网 中国能源新闻网】，但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
中国水电站基建被赞
中国在水电工程建设领域展现出非凡的技术实力和创新能力,得到了国际同行的高度赞誉。
白鹤滩水电站就是一个典型代表,它的建设难度之大,技术挑战之多,堪称世界之最。
白鹤滩水电站坐落于金沙江下游,地理条件十分复杂,施工环境异常恶劣。
工程建设面临深厚覆盖层、高地应力、高水头、大流量、多泥沙等一系列技术难题,对设计和施工能力提出了极高要求。
然而,中国工程建设者凭借自主创新和坚韧不拔的攻坚精神,成功攻克了这些世界级技术难关。
为建好白鹤滩这一超级工程,中国工程师们开发了一系列先进技术和创新工艺,如深覆盖层隧洞群施工技术、高地应力隧洞施工技术、世界最大直径泄洪洞施工技术等,在诸多关键领域取得重大突破,使工程建设的质量和技术水平达到了世界一流。
白鹤滩水电站的建成投产,不仅为中国经济社会发展提供了强大的清洁能源支撑,也向世界展示了中国工程建设的非凡实力。
从方案设计到工程实施,每一个环节都凝聚着中国工程师的智慧结晶和辛勤汗水,诠释着"中国创造"的时代内涵。
国际工程界专家纷纷惊叹,白鹤滩水电站的建设难度和技术挑战非常大，已经超出了人类想象,中国竟然能在如此短的时间内完成这一"不可能完成的任务",实在令人难以置信。
惠及人民
水电站建设对于中国的可持续发展具有重大战略意义,是实现绿色低碳发展、优化能源结构、增强能源安全的重要支撑,更是造福人民群众的民生工程。
水力发电作为清洁可再生的绿色能源,在发电过程中基本不产生污染物排放,属于零碳排放的清洁能源。
大力发展水电,可以有效减少温室气体和有害气体的排放,缓解环境问题,改善大气环境质量,助力实现绿色低碳发展。
我国能源消费结构中,煤炭占比过高,石油和天然气对外依存度较大,发展水电可以充分利用丰富的水能资源,提高能源自给率,降低对外依存度,优化能源结构,构建清洁高效的现代能源体系,增强能源安全保障能力。
水电站建设不仅直接带动了水电设备制造、建筑施工等相关产业的发展,还间接促进了当地基础设施改善、公共服务完善,为当地经济社会发展注入了新的动力。
大量建设工人、技术人员和管理人员在水电工程建设中获得了就业,当地居民也可以从中获益,增加收入来源。
水库蓄水还可以为农田提供稳定的灌溉水源,促进农业生产发展,保障粮食安全。
此外,水电站蓄水库不仅可以发电,还可以调节河流、削减洪峰、减轻洪涝灾害,改善河流生态环境,部分水电站还设有船闸,可以满足航运需求,发挥综合效益,提高资源利用效率。
因此,大力发展水电是中国能源发展的重要战略方向,对实现绿色低碳发展、保障能源安全、促进区域协调发展、惠及民生福祉具有重要意义,真正造福子孙后代。
对于实现绿色低碳发展、保障能源安全、促进区域协调发展具有重要意义,真正惠及广大人民群众。
美国选择拆除大量水电站
美国工程师对中国大规模修建水电站表示了一些担忧和批评。他们认为,虽然水电是一种清洁可再生能源,但大型水电站的建设也会给当地环境和生态系统带来严重破坏。
他们指出,大坝的修建会淹没大片土地,破坏原有的生态环境,影响动植物的栖息地。
同时,水库的蓄水也会改变河流的自然流态,影响河流的生命周期,对鱼类的洄游和繁衍造成阻碍。
此外,水库的富营养化还可能导致藻类过度生长,破坏水质。
因此,他们呼吁中国在发展水电的同时,要高度重视生态环境保护,做好环境影响评估,采取有效措施减轻水电站建设对生态系统的冲击。
美国作为最早修建大型水坝的国家,近年来确实拆除了1300多座水坝,但这主要是针对一些规模较小、年代久远、功能退化的老旧水坝。
这些水坝的拆除主要是由于设施老化、维护成本上升和技术更新的需求。
许多早期建设的水坝没有考虑到现代环保标准和可持续发展的要求，随着时间的推移，它们的经济效益逐渐下降，而维护和升级的费用却不断增加。
此外，这些老旧水坝可能不再符合当前的能源政策，比如转向更加环保的可再生能源，部分年代久远的水坝在设计和建造时未能充分考虑安全因素,存在一定的安全隐患,为确保公共安全,拆除这些存在隐患的水坝就成为必要之举。
另外一部分原因就是修复生态环境，随着对河流生态系统的认识加深，人们意识到大坝对河流生态的长期影响，拆除一些不再必要的水坝被视为恢复河流生态健康的重要步骤。
真实目的耐人寻味
美国在对外宣扬水坝环境影响的过程中,其真实目的确实蕴含着复杂的国际政治和经济因素。
美国一直将自己定位为环境保护的领导者和倡导者,在应对气候变化、保护生物多样性等全球性环境问题上扮演着重要角色。
通过宣扬水坝建设对环境造成的负面影响,美国可以进一步树立自身的环保形象,影响其他国家制定相关的环境政策,从而推广美国的环保理念和价值观。
另外就是遏制一些潜在对手国家的实力增长,这往往不仅仅是出于纯粹的环境担忧,而是因为大型水坝项目可能会增强这些国家的能源自给能力、提升其经济实力,甚至可能改变地区力量平衡。
因此,通过强调这些项目对生态系统和生物多样性的潜在破坏,美国旨在限制这些国家的发展潜力,维护其在全球和地区层面的影响力和战略地位。
坚持可持续发展
中国政府和人民对于水电开发的利弊权衡有着清醒的认识。
一方面,中国作为发展中大国,经济建设和能源需求是当前的重中之重。
水电作为一种清洁、可再生的能源,在满足能源需求、减少化石燃料排放方面具有重要作用。
因此,适度开发水电资源,对于支撑经济发展、改善民生、实现绿色低碳转型都有着重要意义。
另一方面,中国同样高度重视生态环境保护,坚持可持续发展理念。
在规划和建设水电站时,会进行全面的环境影响评估,采取各种措施最大限度减少对生态系统的破坏。
比如,通过建设生态渡河设施、调节下泄流量等方式,保护河流生态和鱼类洄游。同时,中国也在积极发展小型分散式水电站,降低大型水电站对环境的影响。
我们明白,经济发展和生态环境保护并非矛盾对立的关系,而是相辅相成、相互促进。只有在绿色发展的基础上,经济才能真正实现可持续增长。
中国在推进水电开发的同时,高度重视生态环境保护,体现了对可持续发展理念的坚定执行。
中国不仅在规划和建设水电站时进行全面环评,而且采取多种创新措施来减少对生态的影响,如生态渡河设施、调节下泄流量等。
同时,中国还大力发展小型分散式水电站,避免大型水电站对环境造成过大冲击。
这些举措充分说明,中国在发展水电等清洁能源的同时,并非一味追求经济发展,而是将生态环境保护放在同等重要的位置。
结论
水电站建设成本较低,运行费用低廉,一旦建成就可以长期稳定发电,发电成本低于火电、核电等传统发电方式,具有经济性优势。
同时,水电是可调节的电力来源,可以快速启动和关闭,适合应对电力需求的高峰和低谷,对电网的稳定性很有帮助,在电力系统中扮演着重要角色。
在一些地区,水力资源丰富,发展水电是利用当地资源的理想选择,有利于实现能源自给自足。
虽然大型水电站的建设可能会对当地环境产生一定影响,但通过科学评估和规划,这些影响是可以控制和减轻的。
未来虽然新兴的可再生能源如太阳能、风能等发展前景广阔,但由于其间歇性,短期内难以完全取代水电的重要地位。
随着技术进步,抽水蓄能电站、微型水电等新型水电技术的发展,将进一步提高水电的灵活性和适用性,增强其在能源结构中的地位。