文｜陈美秀
关于“NCC”的人事问题，3月14日，蔡英文邀请柯文哲进行对话。在会谈中，蔡英文提出在“NCC”的分配上给予国民党两席、民进党一席以及民众党一席，其余三席维持现任，以此争取柯文哲的支持。然而，实际的人事案公布后，据黄国昌透露，所有提名均为亲民进党人士。对此，蔡英文的发言人进行了否认，并指出黄国昌并未出席相关会议，因此其信息来源存疑。
黄国昌对民进党的策略表示了失望，并质疑蔡英文与赖清德是否涉及人事安排。在此情况下，值得探讨的是，作为在野党的民众党是否还应继续与民进党合作。
柯文哲在一个视频中提到了与蔡英文的会面，确认双方确实讨论了“NCC”及未来的人事提名问题。蔡英文向赖清德说明，根据政党比例，国民党和民进党各应获得两席，民众党一席。然而，蔡英文的说法中提到民进党仅一席，这似乎显示了某种政治策略的考虑。
目前“NCC”有七名委员，其中四席可能不会续任，剩余三席将留任。这种席位的重新分配意味着民进党在“NCC”将占有四席，国民党两席，民众党一席。这样的配置对民进党来说，将有利于在投票时保持优势。关于“NCC”的人事调整，蔡英文提出的方案旨在避免人事案在立法机构中遭遇阻碍。在此过程中，民众党对于提议的一席持反对态度，认为单一席位难以发挥有效作用。
5月1日，“NCC”主委陈耀祥在电视转播中的表现引起了公众关注。他在回应查询时提到需要符合行政程序，但未具体阐述何为行政程序。此外，尽管陈耀祥即将卸任主委，他在反质询中的态度依然强硬，包括拍桌和对骂，显示出缺乏风度。
黄国昌透露了相关内幕，指出陈耀祥不可能不知情人事调整的详情。此外，有评论指出陈耀祥是否具有足够的权力影响蔡英文和赖清德的决策。这种说法暗示了政治操作的可能性，即通过引起关注来影响决策。
目前“NCC”的四个席位已经确定，翁柏宗被提名为主委。有观点认为他仅是受到绿营媒体大佬支持的媒体人员，而这种支持可能是为了通过他的职位来影响其他媒体机构。这种情况被视为绿营内部的政治斗争，现在这一切都已公之于众。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。