年轻人要警惕“婚恋军师”的敛财套路。
文 | 丁慎毅
近期以来，情感分析直播间开始在一些平台走红。
据报道，一些自称“婚恋军师”的情感博主，往往以犀利的“分析评论”，对一些相亲对象人物进行“剖析”。而经过一番相似“解读”，不管女孩眼中条件如何的相亲男，都很容易被认定“全是坑”。
在很多网友看来，这个过程，堪比看一场短视频“爽剧”。直播间里的“婚恋军师”，到底是在上演“爽剧”，还是在制造“焦虑”？经媒体记者深入调查发现，这样的相亲“分析拆解”背后，更链接着“军师”们的敛财套路，需要警惕。
作为当前社会的一个普遍现象，年轻人婚恋难的问题，对家庭和谐及社会稳定都构成了不容忽视的挑战。从这一背景上说，现实生活里确实需要“婚恋军师”做一些婚恋指导，帮助年轻人在情感中少走弯路甚至是避免受伤。
抓住这一现实需求，通过为人提供服务来获取相应的报酬，当然无可厚非。但是，作为一种市场交易，这种有偿服务也必须坚持公平性、正当性。
比如，报道提到，在一些“婚恋军师”提供的婚恋指导里，1998元/月的收费，包含实操代聊、电话指导1次、情感技巧视频等内容。若要学习所谓如何与相亲男聊天，则需升级3398元/月的蜕变服务；而5998元/月的私教服务，更是宣称“没有搞不定的男人，只有不会技巧的女人”。
但实际上，价格不菲的背后，一些“婚恋军师”在分析中，教导女性将婚恋情感作为利益交易筹码，发布不正婚恋价值观和言论。比如，“如何跟相亲男谈彩礼”，引导“彩礼”“房子多大”“工作体面”才是判断优质男等物化婚恋观。
爱情不是生意，以开设“恋爱课”备受大学生追捧的复旦大学教授梁永安就曾说，爱情是一种相互放大的力量，而非解决生存问题的救生圈。
梁永安教授还指出了“恋”与“爱”的不同：“恋”是一种轻松愉快的情感，而“爱”则需要逆流而上，彼此汲取着奋斗的力量。“爱”需要两个人一步步攀登，共同创造只属于两个人的生命时光。
这才是“婚恋军师”应该教给年轻人的婚恋道理，以此帮助“恋爱新手”树立理性恋爱观，帮助“恋爱老手”反思婚恋屡遭挫折的原因，正确看待婚姻生活，提高婚恋成功率。
但是，“婚恋军师”为了拿捏年轻人，赚取更多的“学费”，不仅不去帮助治愈其婚恋焦虑，反而刻意放大了这种焦虑。如此物化的婚恋观大行其道，也必然为年轻人今后的婚姻生活增添更多不稳定因素。
而且，这一针对年轻人的套路行为，对当前各地开展相亲公共服务、抵制高价彩礼、鼓励生育等各方努力，无疑也是一种干扰。除了年轻人要警惕被其误导，相关平台也应加强内容审核，对这些刻意制造焦虑的直播间“婚恋军师”予以规范。
当然，也要看到，“婚恋军师”之所以有市场，说明现实里，相亲方面的各种服务供给不足，或者缺乏良币驱逐劣币。
比如，不少农村青年为何不远千里成为开封“王婆说媒”的拥趸？这正是因为，相比动辄成千上万元的相亲学习或者会员费，“王婆说媒”相亲交友成本，只不过一张100元的景区年卡。
无论“王婆说媒”因真诚、真实被夸赞，还是浙江政务APP“浙里办”因相亲功能走红，都承载了年轻人对靠谱婚恋交友渠道的渴求。为此，近段时间，全国多地也在新设、升级相亲角，积极为单身青年牵线搭桥。
期待这些公共服务能够紧贴现实，更多创新尝试，真正抓住年轻人的心理特点，满足正常、健康的婚恋需求。如此，类似“手把手教你拿捏男人”，把婚恋经念歪了的“婚恋军师”就可以早早下课了。
撰稿 / 丁慎毅（媒体人）
编辑 / 何睿
校对 / 赵琳
新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。