大家要知道，在这一次自去年10月7日的新一轮巴以冲突之前，美国实际上长期以来是不谈“两国方案”的。
用现在的美国总统国家安全事务助理沙利文，在去年10月7日新一轮巴以冲突之前不久，在外交季刊上发表的一篇文章看。他认为，现在的中东是多年未见的和平稳定的局面。也就是说，他对当时的就是巴以关系，美国是非常满意的。
这个关系是什么关系？实际上就是巴勒斯坦基本上被隔离在隔离墙，这样一种隔离状态的被边缘化的这样一种局面，他认为可以带来和平。所以特朗普也好，拜登也好，都在推动阿拉伯和以色列在巴勒斯坦不建国的情况下，他们建立邦交，恢复和解，这样一种局面。
所以在这样一个情况下，发生了新一轮巴以冲突。新一轮巴以冲突以后，美国这个立场大变，立刻高举起了“两国方案”的大旗。这个过去是中国一再坚持的，现在成了美国逢巴以问题必谈的“两国方案”。
但是大家要知道，美国的“两国方案”实际上只是停留在口头上。这一点从巴勒斯坦申请正式成为联合国成员国，他否决就可以看出来。现在美国的态度是什么呢？“两国方案”的落实需要巴以直接谈判。什么意思？也就是说“两国方案”的落实需要以色列的同意。显而易见，这是口头上的。
在新一轮的巴以冲突这样一个背景下，推进落实“两国方案”现在越来越成为全球的共识。巴勒斯坦内部和解不仅成为一个必然的这样一个趋势，而且成为一个含有非常紧迫性的这么样一个问题。
所以在这样一个情况下，顺应巴勒斯坦两大派别他们明确地有意愿愿意和解，共同来推进落实巴勒斯坦民族权利。在这样的一个背景下，中国顺应这样一种需求，在北京举办了两大派别的深入坦诚的对话。
从目前的情况看，对话显然是非常积极的，取得了积极的进展，而且双方都同意在现有基础上继续深入地进行探讨。我觉得是这样，中国长期以来在中东一直是一个劝和促谈的力量。去年3月份，我们在北京也促成了沙特阿拉伯和伊朗之间的和解。那么现在面对“两国方案”推进的这样一种趋势，我们又在北京举办了巴勒斯坦两大派别之间的深入的对话。
那么对话的目的是在于和解，这充分地体现了一个是中国劝和促谈的这样一种建设性力量。另一方面也明确地显示了中国这种意愿，就是我们愿意为中东和平稳定，愿意为推进落实“两国方案”，从而解开巴以这样一个循环往复这样恶性循环的冲突，做出我们中国的贡献。