打开网易新闻 查看更多图片

01

一谈到家庭,人们都会想到这一句话,穷不过三代,富不过三代。

传统的解释是,家庭贫穷到了第三代,就触底反弹,走上坡路了。家庭富贵到了第三代,由于子孙败家,就逐渐走向贫穷了。

现在的解释是,家庭贫穷到了第三代,由于娶不起老婆,就直接绝后,没有第四代人了。家庭富贵到了第三代,受到市场财富洗牌的影响,逐渐没落了。

传统的解释和现在的解释,有一个区别:贫穷家庭的结果不一样。前者认为,贫穷家庭可以东山再起。后者认为,贫穷家庭会逐渐绝后。

这两种说法都是有道理的,因为现实中同时存在这两种情况。有的贫穷家庭翻身了,有的贫穷家庭断代了,不同的家庭有不同的命运。

02

就拿“断代”的贫穷家庭来说,为什么他们会断代呢?三个原因。

要么家庭太穷,缺乏养育下一代人的钱财;要么家人失去了希望,就放弃传宗接代了;要么年轻人选择丁克,让家庭走到了尽头。

这都涉及到一个共同点——家有穷病。特别是在今时今日,没钱没房的家庭,都会被人看不起,那他们的子女,就有可能选择放弃。

为什么人们会将房子、车子、钱财,跟家庭挂钩呢?因为这是一个金钱至上的年代,人们所注重的,根本不是感情、善良,而是资产的多少。

你有钱,身边人就会尊重你,主动靠近你,给你繁衍后代。你没钱,身边人就会远离你,还装成不认识你的样子,那你就真的处于“孤家寡人”的境地了。

从古至今,世道都是如此。穷在闹市无人问,富在深山有远亲,不信但看筵中酒,杯杯先敬有钱人。

难道说,家庭贫穷,未来就没有希望了吗?答案是否定的,因为一切皆有可能。

打开网易新闻 查看更多图片

03

近几年,以“房子”来衡量一个家庭价值的观念甚嚣尘上,无数人都接受了这一个观念,认为有房有车,才会有希望。

如果我们将目光放得远一点,就会发现,未必如此。就拿中产来说,他们所拥有的房子,真的永远都属于他们,让儿孙可以世代传下去?不可能。

首先,他们所拥有的,只是70年的产权。其次,他们所拥有的房子,能住四五十年就不错了,哪能完全传给子孙后代呢?

我们可以发现,无数70年代、80年代所建设的小区,如今都成为鬼楼,杂草丛生,逐渐荒废了。为什么?因为固定、永恒不变的房子,是不存在的。

不然,如今就不会出现二手房市场火热的情况了。无数人都在套现离场,放弃所谓的钢筋水泥。有些物品的价值,未来终究会回归平衡。

没钱没房的家庭,未必就没有希望了。随着时代的发展,市场的洗牌,各种淘汰的出现,我们会发现,一切皆有变数,只要人不死,还活着,就肯定会有希望。

04

毁掉一个家庭的,并非没钱没房,其实是走了这两条弯路。

第一条弯路:逆商太低,缺乏一定的耐心。

有一个名词,逆商,指的是人们的抗挫折能力。抗挫折能力强大,这是高逆商。抗挫折能力不足,这是低逆商。

现代人,由于被某些问题“一叶障目”,所以他们会觉得,当下的情况等于未来的情况,当下混得不好,未来也不会混得好。这就是妥妥的低逆商。

试想,我们连明天会发生什么,都无法预测,又何谈预测未来,将当下等同于未来呢?哪怕真有危机,也都是危险中存在机会。

如果你有孩子,那你要告诉孩子,当下发生了什么,都不要紧。漫漫人生长路,不可能因为暂时的窘迫,而失去了未来的希望。

如果你没有孩子,依旧是单身一个人,那你要告诉自己,继续活下去,或许下一个大器晚成的,就是自己。

05

第二条弯路:总是随大流,缺乏个人的主见。

每个人都是时代浪潮下的一叶扁舟,稍有不慎,就会被巨浪掀翻。所以,无数人都有一个刻板的观念——合群、随大流。

像这样的做法,只会被人割韭菜。试想,一群绵羊聚集在一起,那恶狼不就出现了吗?随大流的本质,就是羊群效应。

对于普通人、普通家庭来说,要想长久地活下去,就不能随大流。这逻辑很简单——如果随大流能赚钱,那早就没有乞丐了。

真正能赚钱,甚至可以改变命运的家庭,都不会随大流,而是坚持自己的主见,去做自己认为对的事。有些时候,极少人去走的道路,才能让你弯道超车。

生活,并不是缺乏希望,只是我们随波逐流,被人牵着鼻子走,就认为生活无望罢了。