美女博士，为何裸死教研室会议桌，衣服不见踪影，她曾经历什么？

创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

一个一线城市的妙龄漂亮女博士，2006年4月的一天，裸死在大学教学楼的4楼教研室里。

案发现场有纸张在燃烧，所幸火势还没蔓延，死去的女博士当时全裸，俯卧状态在会议桌上，而她的衣服不见了踪影。

现场还发现了一把羊角锤，以及一个避孕套。

凶手拿走了死者的衣服，为何将避孕套留在现场?

一、女博士裸死在会议桌

2006年4月6日，星期四，清明节的第二天。

这天晚上9点，广州中医药大学教学楼4楼一间教研室突然起火。在教学楼一楼的保安很快就发现了异常，在自身积极救火的同时，保安人员也第一时间拨打了消防救火电话。

当保安以百米冲刺速度赶到4楼起火的教研室时，发现不锈钢门锁了，保安不停拍门，还连喊了几次：

“里面有人吗？里面有人吗？”

没有任何回应。保安只能将不锈钢门撬开一个洞，救火人员才得以进入室内。

当保安进入室内后，被眼前的一幕震惊了。只见：

1、一名女子全身没有穿任何衣服，俯卧在室内的会议桌上。（该会议桌大约4平方米）

2、室内火势不大，还没有蔓延。

3、她的背部和一只手臂上有伤，嘴角还有鲜血流出。

4、会议桌上，有纸张和书正在燃烧，桌子中部有一大片烧焦的痕迹。

会议桌的女子早已失去了呼吸。经辨认，这名女子是该校就读的女博士赵诗哲。

因为火灾现场发现了命案，保安立刻选择了报警。

警车很快呼啸而来。因为案子发生在大学教研室，领导非常重视，一共派了9部警车前来现场。

警方发现，起火的这间教研室里有洗手池，拧开水龙头就有自来水流出。案发现场的火势不大，完全可以用水扑灭火。

这说明嫌疑人是先杀死受害人，然后才点火，故意制造火灾现场。没想警卫室的保安发现很及时，还没等火势蔓延，就赶到了起火的房间。

侦查人员对现场做了仔细勘查，发现：

1、现场有一枚使用过的避孕套。
2、在现场发现了一把羊角锤。这很可能就是作案工具。

3、死者的手机、钱包都不见了。身上的衣服也不见了。

4、案发现场的窗户紧闭。

结合死者身上的伤，警方推测她生前应该遭到了外力的伤害，这就排除了自杀的可能。

那么，是情杀还是仇杀、或者财杀？

侦查人员问了保安两个问题：

1、这栋楼是不是只有一楼大门一个出入口？
2、学校外面的人能否进入这栋教学楼？

保安的回答是： 要进出4楼的教研室，就要从一楼警卫室旁的这个出入口。学校的外面的人是不允许进入这栋楼的。

但是，当侦查人员实地考察后，发现并非完全如保安描述的：

1、教学楼一楼安装了防盗网，这说明有一定的安保措施，教学楼的正门就在警卫室旁边。

但是，警方仔细侦查后发现：整栋教学楼实际上切面呈王字形，有3个楼梯通向另外三扇门。当警方来查看时，这三扇门已经被锁上了。

2、案发教研室在四楼的南侧，从楼梯这里，经过两个洗手间就到了案发的教研室。

查看情况后，警方推测：案发现场就在洗手间旁边，与楼梯不远，那么，会不会当时有人从另外三扇门的其中一个进来？如果那三扇门没有锁的话，是完全可能的。

警方再次询问保安人员，最终获悉，另外三扇门是在案发后锁上的。这说明，案发时，除了警卫室旁边的大门，另外三扇门是开着的。

警方又调查了案发教学楼周边的情况，发现事发大楼紧挨着学校足球场的看台。

当侦查人员站在足球场看台最高的台阶时，发现从这里可以直接走到案发大楼二楼的窗台裙！而从二楼的窗台裙，又可以直接爬到三楼的洗手间！

据了解，大学的足球场是对外开放的，校外的人也可以来足球场踢足球。

这个重大发现，让警方推测，如果嫌疑人是校外人士，有可能从足球场看台爬进洗手间！从而绕过了一楼警卫室的目光。

按照规定，案发教学楼，晚上10点就禁止进入。而且到了晚上10点，保安会在整栋楼巡逻一番。

赵某遇害时间为晚上9点左右。这个时间点，案发教学楼是可以自由出入的。从这点看，嫌疑人也有可能是校内人士。

赵某时年28岁，单身未婚，长得比较漂亮。警方调查了赵某平时的人际圈子。

二、死者情况

赵诗哲出生于1978年，家庭背景很普通，身高165cm ,体型匀称，长得属于比较漂亮那种。

2004年，她考上了广州中医药大学的博士，她的导师是全国著名的内医教授陈纪藩先生。

案发前，赵诗哲在广州中医药大学第一附属医院的风湿专科工作。案发前，她在医院风湿专科当医生已经4年。

案发当天下午，赵诗哲在医院住院部的“六内科风湿专科”查房，直到下午6点左右才离开。

据风湿专科的护士称，赵诗哲每天上班的时间是上午8:00--12:00，下午2:30--6：:00

因为是边工作边读博，所以她只能利用晚上时间来学习，查资料、写论文等。可以看出，赵诗哲是一个很优秀，很有上进心的年轻女性。边工作还在边读博。

那么，赵诗哲作为一个漂亮的年轻女性，她的私人生活是怎样的？

据赵某的同事说，她有一个感情很好的男友，男友长得也比较帅，是04届的研究生，两人准备结婚。但还有其他3个男士在追求赵某。

警方听到这里，心想会不会是情杀呢？很可能嫌疑人对赵某一往情深，希望与她发展，遭到了拒绝，然后嫌疑人强行与她发生关系，遭到拒绝，于是，一气之下将赵某给打死了。之后嫌疑人故意制造失火的假象，以毁掉现场作案痕迹。

但是，赵某当时是在教研室工作，如果是情感纠葛，嫌疑人应该是到赵某的住处找她。嫌疑人为何到赵某工作的地方纠缠她？教研室根本不是谈情说爱的地方。

那么，会不会是仇杀呢？